За время на форуме и просто смотря на анонсы техники, можно часто увидеть, что разработчики пишут одну информацию о технике, а потом вводят совсем другое или тут на форуме (модераторы и т.д.) могут выдавать за действительность то, что в игре не отображено. Как было с двигателями для Су-25БМ, ГСН некоторых ракет или вот сейчас разработчики все же решили указать время работы управляемого вооружения и после этого часть вооружения не может выдать свою заявленную дальность, часть летит больше чем указано, а где то работает ограничение и по времени и по дальности…
В связи с этим хотелось бы большей открытости в том на каких данных основываются разработчики и если информация открытая, то указывать её в той же Wiki по игре.
Wiki заполняется игроками частично, но характеристики некоторого вооружения и механики написаны там не игроками. Ну и указание источников только во время правок это такое себе, ведь они затрагивают малую часть техники и всего 1 её аспект. Вот почему в новости про Су-25БМ была информация про новые двигатели? А убрали они их так как есть информация о закупке Учебной версии с старыми двигателями? Причем для другой страны. Или то почему у Х-29Т время работы 40с, что хватает ей с запасом, у AGM-65 105с, что хватает с еще большим запасом, а у Х-29ТД всего 70с, что хватает лишь на 25км из 35?
Я к тому, что по итогам у игроков может быть много вопросов, а указанные источники чаще всего отбраковываются и легче убедить по брашюрке с выставки, но даже так у нас у разных спайков одинаковые характеристики, хотя даже на выставках их дальность разница почти в 2 раза.
Как решили, так и будет. Вот тебе и все источники.
Далеко не все возможно настроить исключительно по документикам в силу различных причин.
Многое в игре берется просто из головы.
Ну я понимаю там условности. Вот по той же Х-29ТД информации нет, но зачем тогда давать ей время работы явно меньше чем нужно? Почему ЗАХВАТ у неё меньше чем у AGM-65? потому что инфы нет? А с Freccia какой бред был?
Сначала у неё был спайк ЕR2 у которого дальность 10-16км
Спойлер
Сейчас у неё МR у которого дальность 2.5-3км, но характеристики у него как у LR2 ( который добавляют на деве), а в различных источниках пишут, что там LR
Вот именно, что разные у Х-29ТД она лучше, но у неё дальность ЗАХВАТ как у старой Х-29Т. Что бы в игре Х-29ТД пролетела 35км ее нужно пускать с скоростью более 1500км/ч, что явно больше нормы. Так как с видео пуска ее Су-34 который по другим кадрам в основном работает с 800-900 км/ч, а лететь более 1500 для пуска ему явно будет не так уж и просто. Но при этом там дальность указана в 40км, а время полета ракеты на 35км указано в 63с. Кстати модератор уже скидывал таблицы по которым якобы настроен AGM-65 и какое чудо, что в игре он летит лучше.
Ага, еще чего удумал. Там небось про половину всего что есть на топах будет взято из источников в каком-нибудь единственном экземпляре, что отвергаются самой улиткой, когда им игрок то же присылает. А другая половина будет описана как “примерно смоделировано на основе малочисленных имеющихся данных”.
Им такой ящик пандоры для бесконечных срачей и критики не нужен.
