Они есть везде и всегда.
В ОАЭ была.
А ГДР с какого перепугу Подсветкой считается?
Шиза шизой, но там хоть есть премодерация и темы по технике выглядят красиво и структурировано
Да там просто посты с техникой клепают как на заводе.
Да, я писал об этом тут.
А ну теперь понятно ахахахахахха
Я тут тоже клепал по теме про технику каждый день, есть ещё пару человек, которые по КД искали что-то новое и интересное, но сейчас почти все забили и забыли
Глянул голоса, да?)
Т-90с можно, т-80у можно, ми-28а можно, в будущем можно будет индские Су, а вот чентауро низя(
Не заслужили, хотя если вдруг добавят чентауро за СССР, то у меня будут козыри которые позволят США стать второй нацией по количеству советской техники и обогнать даже Германию)
Поводов к такому нет, т.к. у сша просто так технику не отбирали другим, кроме одного апача (причем такой же есть у сша)
Это ответ на жалобу о том что шведам дали советов.
Альфаджет будет даже хуже АМХа, которого в этом патче ввели.
Я тебе это уже не первый раз пишу, хватит писать бред что Германию ждут нормальные новинки в виде авиации.
Альфаджет - уже опаздал.
Фантом Айс будет кормом для четвёрок с АРЛ ГСН.
такой умный вопрос :
А с каких пор Польша производит F-16?
Это к тому что если хрупкий баланс ввиде добавления полковых советов минорам(хотя шведы вообще не миноры теперь и я-бы их резал в плане техники) то почему-бы не добавить Су-27 за США?)
Т.е. у тебя выдача шведам советов, ровна выдаче техники германии в ветку Германии (вся техника ГДР является техникой германии, это так к слову).
Потому что у США не забирали технику, им чужая не нужна.
Ссср же лишился прекрасного премчика в виде т-90с, который подарили бритам, ровно как и ми-28а
Впрочем я всё ещё осуждаю нахождение Т-80У в шведской ветке как и ми-28а
Ну, тут вопрос скорее того что у советов собственных колесников нету, так что список для ввода довольно обширный, а тут сразу кентаврик. Ну и другая мысля тоже правильная: то что дважды так сделали с техникой, не значит что это правильно
Который был-бы вторым трупсом.