Альфаджет будет даже хуже АМХа, которого в этом патче ввели.
Я тебе это уже не первый раз пишу, хватит писать бред что Германию ждут нормальные новинки в виде авиации.
Альфаджет - уже опаздал.
Фантом Айс будет кормом для четвёрок с АРЛ ГСН.
такой умный вопрос :
А с каких пор Польша производит F-16?
Это к тому что если хрупкий баланс ввиде добавления полковых советов минорам(хотя шведы вообще не миноры теперь и я-бы их резал в плане техники) то почему-бы не добавить Су-27 за США?)
Т.е. у тебя выдача шведам советов, ровна выдаче техники германии в ветку Германии (вся техника ГДР является техникой германии, это так к слову).
Потому что у США не забирали технику, им чужая не нужна.
Ссср же лишился прекрасного премчика в виде т-90с, который подарили бритам, ровно как и ми-28а
Впрочем я всё ещё осуждаю нахождение Т-80У в шведской ветке как и ми-28а
Ну, тут вопрос скорее того что у советов собственных колесников нету, так что список для ввода довольно обширный, а тут сразу кентаврик. Ну и другая мысля тоже правильная: то что дважды так сделали с техникой, не значит что это правильно
Который был-бы вторым трупсом.
В смысле, те же говорил что Прем На базе Т-90 и Т-72 нафиг не нужен
На бр 11.3 - да. На 10.3 - нет
А зачем очередной клон трупса когда есть трупс?
А что в нем прекрасного? Который день совята ноют о необходимости према с задним ходом, чем им Т-90 помог бы?
Не не не, у тебя на 10.3 был Т-80УК.
Дада)
Правда он был танковал, хорошо ехал, имел бы спо, башня бы крутилась лучше
Тем, что он в разы лучше т-72б 1989, который на 10.0
Ук? Может уд с 1000л.с. движком?
Не вижу толп Т-90А в рандоме, у нас тут принято только ныть на то что Т-90 кому то дали, а играть на модификации получше, почему то никто не хочет.
2 лайка
Т-80б по перезарядке все так же плох, не имеет ДУБЛИРОВАНИЯ КОМАНДИРА.
Т-90с не пробивался бы в влд и имел огромный ковш, мешающий выцелить нлд
А, да его)
У меня кд на т-90 выше 2. На 10.3 без 3бм60 был бы еще выше