Декольте как собираешься прикрывать и казну?
Т-72 не Прем, так что надо сравнивать с турмсом, на стороне которого лучшая оптика и те же проблемы, что были бы у Т-90
Никак, это терпимые зоны, они у всех есть
Только у турмса нет брони и он не едет в отличи от т-90. И башня на 20% хуже крутиться
Так значит всё так-же будет терпение в уязвимые зоны грубо говоря 72-ек и 90-ов
Так сделай предлогу, чтобы на Турмс присобачили КМТ-8
1 лайк
Нлд закрыто, влд не пробивается в отличии от турмса. Мда, 0 разницы реально
Я не про тебя говорю, а про 90% людей которые тут ныли на то что Т-90 Бритам дали.
Они никогда на Т-90А и не играли, а те что играли писали что он кал, как тот же гений Лорд Комиссар.
Даже когда Т-90А был на одном БРе с Т-80УМ и Ка-50. Я их почти в рандоме не видел.
Уже были предложения на КОЭП, ничто ниче не добавит
Т-90 для 10.3 отличный танк, который на голову лучше, чем ближайшие советские т-72б.
Глупо спорить
Одна уязвимая зона закрылась, о боже не пробивается влд, ведь мы все стреляем прям в влд на слабых нато танках с пробоем 400~
У турмса влд 330-360. Оно шьется даже абрамсом в пределах 500 метров.
Лепик на 2км пробивает
Спорно. КОЭП всё-таки добавляет живучести поскольку там ещё иногда ПТУРами стреляют. А вот минные тралы чисто косметика. Я б и на австралийский Абрамс присобачил, выглядит брутальненько
Блин, я аж вспомнил как я на XM-803 какую-то Т-72 кумулем в лоб шотнул))
Да, на 10.3 без топ снаряда - очень хороший танк. Это не то же самое, чем на т-80б без дублирования, брони.
Я почти уверен, что будет Т-80У кипрский или южнокорейский
1 лайк
Представь подветку ЮК в Японии и там будет как полковая техника Т-80У. Меня-ж удар хватит.
Аркадий просто игру удалит))
Но я в свое время предлагал японцам тайский оплот в качестве полкового и от этого зарница вообще на всю тундру была бы))
1 лайк
Или полковую БМП-3 корейскую…