Добавление ракеты AGM-53 Condor

  • За
  • Против
0 проголосовавших

изображение_2023-12-08_133231357
изображение_2023-12-08_140000473
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-53_Condor
На топовых самолетах Америки нет разнообразия противоназемного подвесного вооружения. Поэтому я предлагаю добавить ракету, которая НЕ была поставлена на вооружение из-за своей дороговизны. Информация о ракете есть в ссылках, но я продублирую ее сюда:

  • Масса: 2,100 фунтов (950 кг)
  • Длина: 13 футов 10 дюймов (4,22 м)
  • Диаметр: 17 дюймов (43 см)
  • Размах крыльев: 4 фута 5 дюймов (1,350 мм)
  • Боеголовка: 630 фунтов (290 кг) линейная форма боеголовки или ядерная боеголовка W73
  • Двигатель: твердотопливная ракета Rocketdyne MK 70
  • Дальность действия: 60 nmi (69 миль; 110 км)
  • Максимальная скорость: Mach 2.9 Я заметил эту ракету на 2-х самолетах: F-14и A-6 Intruder. Подозреваю, что она также присутствует на других самолетах палубного базирования. Думаю, будет справедливо добавить это вооружение для поражения целей на поле, тех же ЗРК, к которым сложно подобраться.
3 лайка

Хм, интересно было бы пускать эту ракету в симуляторных боях!

Так у данной ракеты либо ТВ наведение, либо наведение в точку на поверхности.

Ручное управление по ТВ никто не даст. А смысла без захвата цели от неё не много.

Лицо шведов представили?

4 лайка

Не ну тут и лицо япов представлять надо…

А вообще, лучше лазерные маверики, чем очередное ТВ

1 лайк

Ну, у шведов и самолетов не так много разнообразных типов. Меня интересует развитие американской авиации и её вооружения, потому что копаться в информации о других странах мне лень. Но вот то, что на топ-уровне у тебя только “кабы” и тебе нужно лететь в космос, чтобы скинуть на противника и не отлететь от панциря, так себе.

ЗУРы это противопехотное орудие чтоль?

ахахаха это ошибка)))

Лицо немцов важней:D

Им торнадо дали.

Вау без мавриков и ТВ вооружение

Очень полезный он

2 лайка

я говорю про палубную авиацию а не наземного базирования

У совецких кабов тоже только в точку.

Разницы нету

Почему? По-моему интересная и заслуживающая внимания механика.

1 лайк

советы имеют более разнообразное вооружение на штурмовиках

А фугасные ТВ маверики?

Там есть самонаведение с ~600 метров. Хотя это и натянуто на глобус.