Кроме топовых вертолётов других нет?
Или с другими сравнивать не так удобно ?
И по поводу “стрелять через дымы”, давно Вихрь имеет АРЛ ГСН с самонаведением через дымы ?
1 лайк
А на другие БРы бримстоуны не выдадут, увы.
Лонгбоу самонаводятся только последние километры полета, поэтому как парсы откидать 8 шутк и сразу улететь все равно не получится.
до 3.5-4 км дистанции их все еще надо вести лазером.
ХОТ-3 никто не отменял.
250м/с птуры против панциря
По движущейся цели типа “танк” с 7км.
Доброе утро, у Agm-114L нет ЛГСН. Только АРЛ + ИНС.
Кхм
т.е в вар тандере те самые 4 км
А, всегда казалось, что там еще и лазероприемник есть.
Тогда ракета совсем унылая. У нас танки 30 секунд по прямой не катаются.
А давно у нас 10.3 против панциря гоняет?
Из воздуха это значение взяли?
30 секунд - это порядка 6.5-7км дальности.
До последнего поднятия БР-ов гоняло.
Да и там выбора особо нет. И на 10.7 есть Тунгуска.
Да, как и разработчики почти все цифры для топового БРа
Смысл в том, что пока ракета начнет захватывать танк, его в ожидаемой точке скорее всего не будет уже.
До последнего поднятия БР-ов этот верт вообще на 10.0 был.
С предпоследнего патча появился.
А на 9.3 вообще стрела. Итого - все вертолеты на 8.3?
Нормальный зенитчик любого вентилятора ушатает, ЗУРы быстрей ПТУРов.
А так, если убрать из уравнения зенитки - ХОТ-3 шикарный ПТУР - дамажный, пробивной, СПЛО не триггерит, ну а малая дальность и скорость - вполне терпимые недостатки.
Малая дальность выправляется облётом по флангу, и прятками в рельефе, в то время как эта же малая дальность нивелирует малую скорость - ПТУРу тупо лететь ближе.
Что же относительно твоего тейка про то, что Бримы не дадут никуда кроме как на топ-тир и вертолёты…
Бримы вполне могли носиться Харриерами (что даст весьма неплохой буст бритоштурмовке 10.0+) и ударными Торнадо (а вот это не точно).
Не говоря уже о том, что хоть Бримы, хоть Лонгбоу вполне можно ввести, просто без АРЛ-составляющей (только ИК+ТВ) наведения (разрабам не впервой вводить подрезанные модели техники) пока не придумают как это балансить.
Как итог - и Бритты, и Хэллоносцы получают свои выстрелил-забыл, хоть и без возможности (временно, полагаю) лупить через дымы.
Ну тут есть куча “Но” даже в случае с ЛГСН ПТУР.
У 114L нет ЛГСН.
В целом как у первых Бримов.
Ни одна из перечисленных ракет не имет ни ТВ, ни ИК ГСН.
Сколько времени у нас PARS 3LR летали не совсем как положено?
“Не как положено” - это как ?
без самонаведения.
Ответ: 4 патча
С 1.91 до 1.99
Самонаведение там было всегда. Вопрос в том, как оно работало. А точнее требовало наличие цели в прямой видимости.
Давно УМТАСы могут поразить цель, что дым откинула?
Нет не могут, правда и речь шла о скорости полёта.
неа, по саклосу парсы летали, потом их перевели на полуактивное лазерное
Спойлер
https://youtu.be/KQUbVlbG_pA?si=lrRhTQOiFyrLUMpf
https://youtu.be/SA92DX_60ZY?si=fZLzDPEy2KgeXiU2
Даже нашел видеообзоров с тех времен
Вы прям про эти бородатые времена, когда ракеты в целом отличались только пробитием и скоростью полёта.
Там да, была куча допущений.