А у шведов тоже прем и полковый, теперь из-за этого нужно ныть уже вторую неделю?
Зайди в ветку Израиля и посмотри сколько клонов паттона, что теперь, создавать миллион тем на форуме и говорить, что с веткой США поступают не справедливо?
Не, сказки рассказывать не нужно совсем)
Практически 90% случаев попадания под башню - ваншот, если не ваншот, то -2 члена экипажа и казна
Зато чудесный реликт(такое же и с к5) просто полностью съедает лом
Какие антисоветчики?
Ты понимаешь вообще суть темы?
ТСК хочет такую же помехозащиту, как у стингера, но только этот ЗУР, в отличии от стингера, будет иметь перегрузку в 20g и моментальный лок
Это баланс для пионеров?)
Это было всего один патч…
А нытья, будто это с момента выхода этой Тунгуски
Зато теперь ЗУР адатса на 10км встречает ЗУР панциря на 18км
Для тск это баланс)
Ну а назови мне тогда хоть какие-то аналоги советским с250 к примеру на том же граче
Ты сейчас говоришь за баланс по управляемому вооружению, а когда будет баланс по неуправляемому тогда?
Или я должен брать корсара с зуни?
Ну прицельный комплекс на су25т есть, сейчас на миг29смт будет еще
Да что ты?
Значит ЗРК Германии с 2 пусками против спама 12 вихрями - это баланс?
Ты походу не понимаешь просто, что у панциря есть возможность сбить летку еще до отрисовки наземки у этой же летки
Такой вот баланс только устраивает пионеров?
Притензий к вихрям никаких (помимо урона по Абрашам и Лео в борт иногда), просто не надо жаловаться, на то что люди якобы ноют на нерф вихрей. Если эффективность ПТУРов не упала, это не значит что их не нерфили, их действительно нерфили несколько раз подряд, стоит называть вещи своими именами
Ну в борт и хеллфайры не всегда дамажат. Даже по советам. Тут видимо что-то с дамаг-моделью.
Жалуются на то, что советы только и делают, что ноют на нерф вихрей, который на сколько уменьшил их эффективность? Процентов на 5-10?
Вихри как были лучшими, так ими и остались. Их просто привели к реализму, что нерфом и считать то нельзя толком.
Так если уж и приводить к реализму, то надо было и систему наведения выдавать реалистичную, когда они при сходе еще некоторое время летят прямо, а потом уже выходят на курс, что позволяет пускать их в большей зоне + надо было реализовывать особенность полета всех ПТУРов, которые крутятся в процессе - их спиральную траекторию, а не прямую
Тот же Конкурс примерно летит прямо, даже не смотря на вращение (в зависимости от погодных условий и качества ракеты её может таскать, но автопилот старается удержать её на одной оси с точкой прицеливания)
Тот же Вихрь - да и в целом все ракеты по ЛЛКУ.
Там ракета удерживается в канале наведения собственным автопилотом и из-за того, что канал наведения представляется собой конус - ракета имеет спиральную траекторию полёта.
В целом ПТУР ИРЛ не такая уж и простая игрушка как это реализовано в игре.
Я неоднократно слышал, да и сейчас слышу критику в сторону новой физики ракет.
Даже боюсь представить, если к этой физике добавиться данная особенность ракет и тот же ветер
P.s. в игре нет влияния ветра на боеприпасы из-за чего и их кинематика полёта приближены к идеальным.
Ты не поверишь, но было бы просто офигенно, если бы их привели к такому реализму. Я был бы просто обеими руками за
Но однокнопочные не смогут в такой геймплей