Ну всё ещё они позволяют расширить набор вооружения.
конкретно точек 5R and 5l не было
Описывая “имбовость” леопардов ты так же выделишь преимущества, а на недостатки забьешь или приуменьшиш их значимость. И это не так тема, повторю, чтобы тут расписывать полный анализ техники. Я лишь выделил основное преимущество, что есть у Абрамса и Леклерка.
Игрок прокачавший Шведскую нацию получит доступ к американскому самолёту? Штоо?
Может поэтому и покупают, потому что в ветке не 5 меркав, а полноценное дерево развития? -_-
Предлагаю ввести США как подветку в швецию
2 лайка
Два-три столбика наполненные одними и теми же машинами в разных комплектации давно стали полноценной веткой?
Ты чё там употребляешь?
Основными отличиями “Gripen E” от эксплуатирующихся JAS-39C/D является повышенная живучесть, оснащение современными средствами обнаружения и связи, более мощный двигатель, большая масса полезной нагрузки и дальность полета, дружественный интерфейс “человек-машина”, возможность синтеза получаемых данных.
Минусы?
Боюсь спросить, что за недостатки у леопардов ?
Стрельба на корму невозможна ?
На фоне Леопардов преимущество у Абрамса и Леклерка одно - перезарядка, к которая нивелируется бронированием и кучу других минусов.
1 лайк
Отличное предложение, думаю главный гейм дизайнер Дмитрий оценит.
Нету
Значит всё. Реализуем.
Вообще надо все ветки (кроме СССР и Китая) перевести в подветку шведам, минусов не вижу.
1 лайк
У той же финляндии есть хорнеты ну че ждем тогда
Без урвп, жди, жди их)
Предлагаю корректировку. Ввести как прем подветку
Правда они не штурмовые…
ты вообще понимаешь грань или просто хочешь обосраться
ну есть же это же ф18с
Я понимаю что шведо****** немного прифигели уже.
Ввести как подветку за гейкоины
1 лайк