В связи с наличием в игре топового БОПСа у советов (Свинец-2), cчитаю искуственным занижение огневой мощи линейки M1A2. Предлагаю добавить довольно массовый M829A3. Особенно учитывая что с 16 года уже M829A4 серийно выпускается.
Зачем?
Для чего нынешнего снаряда недостаточно?
ДЗ плохо пробивает нынешний снаряд
И?
829А3 будет так же не пробивать Реликт под определёнными углами.
Разницы в том что будет а не вообще не пробивает
Откуда такая уверенность?
Уверенность в чем?
Что он будет лучше пробивать ДЗ.
Изначально и создавался в связи с угрозами устаревания M829A2 и появления более соврешенных ДЗ
Первый контракт на поставку объявили еще в 2005 году, то что в игре нет аналогичных БОПСов не означает что танк должен быть снаряжен устаревшим боеприпасом.
В целом как и ВВ ДЗ обновлялся из-за появления новых средств поражения.
Номенклатура снарядов - балансная величина.
Что-то не видно балансной величины по отношению советов к американцам, особенно на нижних БРах.
Зато будет шатать все, что обшито К-5.
Что и требуется
Не. Разработчик на это не пойдет. Просто забей
И скорее всего 50/50 реликт , если брать в учет компьютерное моделирование то после преодоления влд Т-72Б3 треть сердечника входит в боевое отделение. В рамках игры тонкости врятли будут , настроено будет как увеличенный габарит сопротивления скажем со 100 единиц до 200 ед. В таком случае я думаю этой трети сердечника будет не всегда хватать для 100% преодоления влд Т-80БВМ
Тут еще свое сыграет пробитие в ±10%. Так что да. Есть шанс на пробитие и Реликта.
Слышал, что реликт пробивается вообще с 3БМ42
Говорят, что кур доят.
Был у меня дискуссионный оппонент, утверждающий, что орудие Т-10М больше не устанавливалось на танки по причине ИЗБЫТОЧНОГО до сих пор бронепробития. Доказательств, конечно, никаких.
Это как longbow, может помешать доминации совят, поэтому не положено
