Ещё бы это хоть как то подтверждалось
1 лайк
Жаль подтверждений никаких нет.
2 лайка
а какие подтверждения то нужны? то что он есть, или то что пробивать будет?
то что он есть и в войска пошел - сайт конгресса США с отчетами по тратам бюджета за 2013год, там отдельной строкой закупка 829А4
ну а то что пробивать будет - есть результаты стрельб, где влд т90, т72 и т80 шатались навылет с 2.5км
2 лайка
Да нет, это как штурмовые бомбы.Хотя возможно ее впоследствии докрутят до уровня ty90,если на мигах под пиво тяжело летать станет.
А должен пробивать под всеми на вылет.
2 лайка
О да. Кончено.
1 лайк
Не-а. У реликта эффективность против БОПС указана от 20 до 60%. Вот отнимите 60% и прикиньте. Ладно, не 60. Пусть 40% в среднем. И от ваших 800 мм остаётся 480.
А чё не с пяти? Членинджеры же так всю иракскую армию перебили
если бы не пробивал - его бы и не запускали в производство и катали бы дальше с а2 и а3.
или это просто амеры такие тупые, что делают снаряды лишь бы делать. ну чисто по фану
2 лайка
Вообще военные всех стран мира любят две вещи - спирт и пилить бабло
1 лайк
стандарт такой, 1.5 мили
1 лайк
Сейчас бы с 2.5 км пробивать порядка 600+мм.
Американцы не пилят бабло)
B2 Спирит)))
И всякие SR-71.
1 лайк
M829A2 пробивает габарит в 680мм на 2 километрах. На 2.5 километрах будет 600+мм. Что в этом такого фантастического?
1 лайк
Вообще не вижу распил в них, в отличие от Армат и прочего парадного чуда. Даже сейчас рос. танки весьма сомнительны по эффективности. Хотя для ура-патриотов они топ один и не имеют аналогов в мире) Аналоговнет)
2 лайка
Вообще не вижу распил в них, в отличие от Армат
Так у США же был свой проект Арматы, но намного раньше и получилось так что бабло распилили, а проект закрыли (в основном большая часть современных проектов США в наземной техники идёт с большим бюджетом и минимальным выходом)
Все что несовецкое дедовоевальное распил, то-ли дело отечественные изделия фанерной промышленности.
Как и OFL 120 F2 Леклеркам.
1 лайк
Весёлые патриоты так верят в свою страну)