Разве первые моды NERA имели в себе керамику?
А в остальном советский броне-бутерброд свого рода NERA, за исключением того, что советы не смогли в керамику по массе причин.
*можете поправить где я не прав.
потому я и упомянул комбинашку и комбинашку с NERA
Что в целом тоже можно назвать NERA.
Кварцевые стержни, ультрафарфор залитый полимером…
Фактически та же разновидность NERA.
NERA фактически является аналогом “комбинашки” в западной терминологии.
Ультрафарфор передаёт пламенный пример всем тем, кто так думает.
Скорее комбинированая является аналогом NERA.
Но в общей картине оно не особо влияет.
Назовите советские машины с бронёй равной хотя-бы немцам, потом можно вспомнить и о Японии.
(конечно надо назвать ОБТ с наличием в бронировании пакетов с керамикой)
Да сути особо не меняет)
Причём тут эквиваленты бронирования ?
Какое либо вменяемое бронирование у немцев появилось только на поздних 2А5 и там далеко не заслуга керамики.
“не говорите ему как появилась R-3 и Тu-4”
Ну так какие то рофло-шарики в башне одной T-64 это добрая штука, но вот дальнейшие машины с схожей темой я не вижу у ссср… где-то явно есть подвох.
Может всё же это так называемое “не смогли в керамику”?
Может потому что они не показали должной эффективности ?
Может всё же это называется, смогли сделать лучше ?
По типу тот же корунд.
Может стоит изначально разобраться как работает керамика?
А то тут многие яро верят в то, что керамика крайне эффективно защищает от кинетики.
Ну рофло-шарики из форфора кухонного и не показали.
А вот в других странах керамика вошла в бронепакеты… Что-то тут не чисто.
Так… Сделали лучше, но в войска не пошло… да… В-верим.)
Советская никак.)
Она не была принята на вооружение, а то что было в башне у 64 не является бронепакетом и хорошим вариантом керамики.)))
В качестве противокумулятивной защиты…
Корундовые шары…
Т-64Б не принята на вооружение…
А чем оно является?!
Там буквально бронепакет ибо состоит из нескольких материалов.
Второе по твёрдости вещество после алмаза является плохим…
Потому что кто-то не смог развивать керамику из-за трудоёмкости процесса и цены вопроса.
Япония смогла и пришла к вполне себе удовлетворимой защите своих ББМ и ОБТ.
Названия машин с керамикой в бронепакетах.
Жду списком.
Я бы сказал мусором, но это заденет многих на форуме.
А, ой, ну сорри.))
Отето ты конечно прям базанул… я пошёл головой об стенку биться.
Т.ё. для тяжелой промышленности оно развивать это направление может.
А для бронетехнике нет…
Т-64 и его ультрафарфор.
То есть кухонный фарфор мы пустим в бронепакеты?
Ты вот сейчас об этом?
“Он точно разобрался в вопросе”.
Как много машин, не знаю с какой даже начать… Хм…
Мои тейки ты решил не бить своими пруфами, спасибо.
Ну да, тарелка из керамики и резец из керамики определённо одно и то же.
От вас бы в начале дождаться чего то большего, чем безосновательной критики.
Добавь к ним бронепакет с керамикой.
*По твоим словам выходит и правда одно и то же.)
Я написал тезис, который вы не смогли оспорить за сотню сообщений ещё до этой темы.
Все ваши ответы лишь попытка манипулировать информацией и искать лазейки в логической цепочки, дабы доказать мне массовость и высокое качество бронепакетов с керамикой в ББМ советов, что само по себе ложь.
Вопросы?
Классная логика. Если не использовали, значит не могли делать.
Доказателва с вашей страны какие то будут ?
Или опять всё сольёте в одну кучу под соусом, вы все тут некомпетентные ?
извиняюсь за вмешивание в спор, но смеха ради сегодня смотрел, как ПТУР с пробитием эквивалентным РПГ-7 работает по броне разных танков и эти шарики вкупе с бронелистами оказались абсолютно бесполезны, к моему удивлению. Хотя может какие-нибудь ракеты с меньшей бронебойностью и танканут.
Ну так там кроме ультрафарфора ничего и нет толком.
Во времена Т-64Б найти что либо с пробитием 600+ было очень проблематично.
Если бы смогли - сейчас были бы примеры машин с подобным типом бронирования.
А я их не вижу, но вижу как другие страны внедряют уже следующие поколения бронепакетов, что говорит о чём-то, верно?
Не думаю, что моя страна должна доказывать что-то модератору с форума какой-то игры.
Это мы и так знаем, но теперь мы знаем про любовь манипулировать фактами.
Вопросы?