Зато расстреливать лёгкие крейсера такой кайф.
Долго ждать придется, тут дерфлингер, с маккензеном и королев до сих пор не дали про хронцузов и вовсе молчу
Очень интересные корабли!
Кстати, Аврора - как раз того корабль периода, один из двух кораблей сохранившихся кораблей участвовавших в Цусимском сражении, сохранилась она, правда, по другому случаю. Второй корабль, участвовавший в нём: Микаса - головной броненосец японской эскадры, стоит в Японии.
Но! Надо понять две вещи:
- Поодиночке они не воюют. Только в составе строя, принтом управление строем является основным способом ведения боя: маневры, перестановки, распределение огня, выходы из строя на ремонт и прочее в таком духе.
- Ни при каких обстоятельствах они не могут соперничать с дредноутами - это прям совершенно разные истории.При том, что ранние дредноуты воевали так же в составе строя, как пример можно взять практически любое сражение ПМВ.
Можно ли реализовать интересный геймплей? Можно! Есть старая игра про бои кораблей времен Цусимы - графика мягко говоря далека от идеала, но содержание вполне интесное.
На современных версиях Виндоус она не идёт совершенно, однако можно поставить виртуальную машину на неё ХР и уже внутри запустить эту игру.
Я такое делал)))
А я исключительно “за”, только тему бы слегка скорректировал.
Между же тем, у нас вот есть уже введенные в игру такие корабли, как Икома и Курама. По большинству показателей им вполне себе соответствуют наши “Слава” и “Евстафий”. Считаю, что уж как минимум они совершенно определенно в игре быть должны - а еще лучше распространить это и на другие эскадренные броненосцы, что в участвовали в ПМВ и даже пережили ее.
И кстати, у них с ПВО в некотором смысле ситуация не столь безнадежна, учитывая, что “скорострельные пушки Гочкиса” в игре идут именно в этой категории. А и “Слава” и “Цесаревич” ими могли похвастаться в зело большой количестве - хоть и в зависимости от времени комплектации.
Да и каейсер Соя, давно, японцам ю, следует завезти.
Хорошо сделаная тема,бан
Чел ты…
Линкоры итак нельзя вкачать, играя против них, не имея вооружение и брони на лёгком крейсерке то, когда ты краску не можешь поцарапатт, а тебя ваншотят, ну конечно, в 12 снарядах 352мм пушек взрывчатки столько, сколько в авиабомбах нет.
Сомнительно.
Сейчас уже идет гонка за 400мм дрынами, вероятно скоро Неля, Содак и Нагато заедут.
Также в самые успешные кораблики уже вводят Экзосеты контрить Бисмарка и Ямато.
В общем не взлетит - даже условную Славу (как самый успешный и реально воюющий русский броненосец), Аверова (опять же как интересный крейсер с двумя калибрами - который отвоевал от покупки до конца и сейчас музей), Дантон (как ультимативный броненосец - если бы не Дредноут, возможно именно Франция была бы законодателем морской моды на 5-10 лет) = то их отпинает какой нить Шарнхорнст или Фуся, а балансить их по другому толком не выйдет.
Возможно еще есть окно для всяких Явузов (особенно если в версии 30-40-х и да, его было бы логичнее в магазин ставить, а не Нассау), Азенкуров (как уникальный корабль с самым большим количеством башен ГК по линейно-возвышенной схеме)
Тем временем советский флот, без брони, вооружения, урона, а кто-то на 6.7 попадает имея всего 1 башенку ГК…
Там вв 50 кг. Таким эсминец то не утопишь в текущих реалиях тундры.
кто?
Не понимаю, о чем вообще беспокойства. Кто-нибудь видел, чтобы Икому бросало против Шарнхорста? Нет?
А Аобу? Киров?
Тоже нет?
А если всё-таки бросит? (при неких нюансах, связанных с остальным сетапом)
Или если вместо Аобы окажется Тонэ? Тогда каковы шансы оного корабля не отлететь от Шарнхорста при условии, что последний обратит на них свое внимание?
Господа, вы забываете, что все эти вопросы вполне себе решаются балансировкой. Означенная Икома уже существует в рамках нынешнего баланса, ничем и никому там особо не мешая - и добавление аналогичных кораблей никоим образом ситуацию не ухудшит. И уж во всяком случае это останутся всё те же самые нюансы, но никак не новые.
@Kirill_Shubin_08 Но вот с учетом выше-же-сказанного, я бы предложил название темы заменить на “Дредноуты и додредноуты начала XX-го века”.
Да и кстати Аврора, которая бронепалубный крейсер, так-то введена в 1903м году и в нынешние цифры не вписывается.
Бравый 5.7
Но ведь он же 5.3?..
И объективно говоря, его роль вот вообще не артиллерийская?
Ну, там где бравый 5.7, там наверное и советы без брони и вооружения. Вот бы и мне научиться быть форумным экспертом
А, ну линкоры 6.3 ничуть не легче даются, если учесть что на 4.0 вооружение и то больше.
Артиллерия в чём? 2 пушки в одной башне?
Лётки к слову в морских боях нет.
Ну, ладно.
Если что игра бесплатная и ее можно установить, запустить там, ветки изучения техники посмотреть, конечно быть форумным экспертом вам никто не запрещает, только люди что играют, будут знать поболее
Ну так запусти и посмотри, повторяй процедуру каждый день, пока не увидишь надпись “5.3”. Вот она, ЦА, ядро форума.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.