Двойные стандарты в багрепортной

Написал репорт о том что у рафалей представленных в игре в стандарте F3 и F3R не было НСЦ в серии(НСЦ у них была только на испытаниях для стандарта F4) — Community Bug Reporting System


Репорт бвл закрыт и даже не из-за так любимой КБРами «теэнической совместимостью» ведь тесты были, а зз-за того что, оказывается, ничего не мешает оснастить F3 системой нашлемного целеуказания.

Вспомнив на досуге о том что РФ планировала купить у Франции НСЦ для МиГ-29К, решаю написать об этом репорт, ведь техническая возможность есть, система была испытана в РФ на МиГ-29К — Community Bug Reporting System


Репорт закрыт с плашкой «не ошибка» даже не смотря на слова самого КБРа о том что испытания системы в РФ были.

Дать Рафалю НСЦ что была только на тестах это хорошо, сделать также с МиГ-29К это плохо — двойные стандарты это хорошо, двойные стандарты это плохо.

А вы что думаете по данному поводу? Я просто действительно не понимаю как имеч одинаковые условия наличия у самолёта НСЦ, делать абсолютно по разному.

Кеноби… Легендарный воин баг репортной…
Кстати когда занерфишь Su-30SM2 радар?


и движки