Нет, там только INS+GPS.
ИК ГСН ракеты на литаках и которые можно ввести:
Delilah
AGM-142 Popeye
Sea Breaker
И в будущем Spice 250ER.
ну и разное неуправляемое по типу Rampage, Air LORA и гиперзвук из семейства Sparrow.
Нет, там только INS+GPS.
ИК ГСН ракеты на литаках и которые можно ввести:
Delilah
AGM-142 Popeye
Sea Breaker
И в будущем Spice 250ER.
ну и разное неуправляемое по типу Rampage, Air LORA и гиперзвук из семейства Sparrow.
Дозвуковой мусор
Жирный дозвуковой мусор
Тонкий дозвуковой мусор

Хм…
Ща поищу ещё ресурсы.
Но это брошурка с первой выставки вроде.
UPD…
Тупанул, странно что не вписали EO сикер в систему наведения.

Aerospike было бы очень интересно увидеть к слову.
targeting/homing ≠ navigation
Там же написано: “EO seeker”.
Ну так система прицеливания и система навигации это разные вещи
Электронно-Оптическая система навигации применяется преимущественно на дальнобойных крылатых ракетах вроде калибра или томагавка, потому что их придумали до изобретения гнсс + когда потребуется запустить пару сотен таких ракет со спец бч, спутников уже может не быть.
В то же время Электронно-Оптическая система наведения это совсем другое — она применяется на конечном участке траектории для более точного наведения на цель.
Эм,а чо,только СССР можно дозвуковой мусор в виде крылаток?
ну и много они навоевали своим дозвуковым мусором? тебе-то чем оно поможет?
Ну оно будет явно лучше дозвуковых Мавериков ибо хотя бы долетит?
Хотя бы может задамажить
долетит ли? дозвуковой мусор перехватывается любым бомжом
“Ледокол” летает по низам, мб и долетит, далила тоже имеет профиль полёта по низам, а попай и далила впрочем имеет даталинк, поэтому думаю можно будет сделать так, чтобы ракеты подобного класса могли управляться от первого лица (Man in the loop).
ага, держи карман шире, по низам у него там что-то полетит
в игре такого нет и пока не предвидится, если речь не про пкр, но пкр в игре не умеют летать низко над землёй, только над водой
ага, держи карман шире х2
тебе напомнить, сколько боеприпасов в игре не только умеют в наведение непосредственно оператором, но и не могут вовсе функционировать без поддержки оператора? и сколько из них в игре получили мужика в петле?
Ну зависит от того какому носителю дадут этот “мусор”,ну и все перехватывается любым бомжом кроме оверспама gbu39/spice250 - чё теперь не вводить другие боеприпасы?
вот, уже в правильном направлении думаешь. спойлер: для тундры перспективны только те боеприпасы, которых может быть либо много, либо которые летят на большой скорости.
добавлять, конечно, но не надеяться, что они на что-то повлияют или позволят перетянуть одеяло на свою сторону (о балансе речи не идёт)
ну я бы хотел себе на фантом с 11.3 Аналог х59,там он вполне играбилен будет
ты хотя бы в пробнике щупал х59м? это скорее тяжеленная и очень сомнительная бомба, чем нормальная урвп.
Это всё ещё лучше AGM 65B?