Единая тема обсуждения авиации США (часть 2)

по поводу бр покажет статистика

Да, по поводу баланса, когда на 12:0 есть Гриппен с аим 9m» и ИК Маварик

Так это исправлено уже какое-то время насколько помню

Я понимаю что язык для тебя скорее всего не родной, но понятия то ИК и ТВ можно различать?

1 лайк

Ну если ф-16 дать 6 ИК мавериков и 9м, это будет немного так лучше чем 4 ИК мавериков и 9 м.

Не находишь?)

а да попутал точно там тв но есть классный контейнер

1 лайк

нет пусть будет с аим 9 л

Это где вы нашли гриппен на 12.0 с ик мавериками?

Так контейнер не решает проблему с захватом, о которой ты выше писал.

Причем по-моему там вообще гсн должна быть от Ашных мавериков, а не от Бшных. Можно понерфить, видел документ вроде

https://www.quebecairforce.com/Commun/Sim_BMS/Ref/Armement/Air-Sol/AGM-65_Maverick/AGM-65G/

Не тоо документ очевидно. Гриппен ранний использует ракеты robot75t

без обит выйди на улицу потрогай траву я тебе а ты мне б

Мне кажется наоборот. Я сказал про гриппен и его тв маверики. И на ваше сообщение-ответ сказал, что там вдобавок еще и голова от раннего маверика должна быть.

Так и правильно. С учетом новых ЗРК даже 11.3 для F-16A с AGM-65D, AGM-88 будет слишком высоким

Ага, ага.

А торнадо куда?

На 9.7?)

Тот, который без управляемых бомб? Почему нет? На 9.7 уже есть ЗРК с помехозащитой и петушиные БМП из будущего с РВ-ОФ.
Су-17М2 без ЛТЦ с аналогичными ЛТХ на 9.7 стоит

Тот который с лкабами, на БР которого ты хочешь Слябый Ф-16

Я хотел сказать, что против новых ЗРК, которые разработчик безответственно поставил на 12.0, их эффективность будет примерно одинаковой (нулевой).