Единая тема обсуждения авиации США (часть 2)

Техника в игре Авиация
2223

У нас только форум имеется как средство передачи информации? Не знал, не знал.

Вооот.

Я же написал, чем они компенсируют меньшую ВВ…

Только в плане противостояния ЗРК. По танкам работать одна боль, цели уезжают/умирают быстрее, чем долетает маверик.

Если брать ситуацию с ЗРК, то маверики будут лучше из-за дальности и количества, а вот если рассматривать ситуацию без наличия ЗРК или их слабости, то носители х-29 будут лучше, ибо у них не только х-29 имеются, но и х-25МЛ. Но урон мавериков от этого не меняется, он все еще КРАЙНЕ сомнительный.

2224

По зрк маверик работает не дальше, чем х29т, потому что несмотря на хорошую гсн он дальше 10км не летит

2225

Его плюс в оптике, которая позволяет быстро и далеко ЗРК находить

2226

Круто, конечно, только для этот есть сайтпод, причём даже на не которых носителях х29т (жх7а, например)

2227

Там зум вроде бы вообще мелкий, и ТПВ нету. На 10.7 аналоговнет

2228

На самой х29т да, а у жх7а полноценный сайтпод с хорошими углами и теплаком

На 10.7 только один носитель х29т и тот акционка, так что не вижу великого смысла этот бр упоминать

2229

Китайская имба на 11.7.

Да у советов и на 11.0-11.7 тоже особо ничего нету. По крайней мере уровня маверика, с его 49x

2230

Не имба, слабый самолёт, надо апать

Что характерно, у подавляющего большинства наций ровно такая же ситуация с FnF

2231

Американ биас получается

2232

Странный какой-то биас, раз его не хватило на выдавливание из улитки чего-то получше 65д для топов

2233

очень направленная предвзятость просто…

2234

Когда нибудь разработчик переделает систему наводки fnf боеприпасов на модули (вероятность 0%) и тогда окажется, что мавры не такое калище на самом деле

2235

Им бы урона накрутить, чтобы дамажили лучше птуров с аналогичным пробитием

2236

Им накручивали урон года два назад, правда он потом куда то сдулся)

2237

Забыли дырку сзади ракеты заткнуть — вот и выдохся

2238

правда он летит на 10км по движущейся цели, а Х-29 и на 3.5км может не залочить.

2239

Ситуация без наличия ЗРК в игре, где у всех есть бесплатные ЗРК и дублеры. Зачем вы просто выдумываете то, чего нет.

И даже так лазерные ракеты хуже, т.к. на их реализацию нужно гораздо больше времени, пока носитель ФнФ сразу летит на филд перезаряжаться.

А когда ты их реализовываешь, ты постоянно рискуешь нарваться на только что реснувшегося мстюна.

1 лайк
2240

Только что играл, ЗРК не было. Или был какой-нибудь оцелот. Ситуация более чем реальна.

Если ЗРК нету - лазерные ракеты с нормальным уроном лучше. Да и реализовать тебе нужно только 2 лазерные ракеты, чтобы добиться результат близкого или даже превышающего результат а-10 с его мавериками, ибо 6 из 6 что-то на грани фантастики(если конечно тебе не подвернется удачный случай с шестью ЛТшками, которые за время твоего и мавериков полета к ним не погибнут),

2241

Зрк в большинстве своём не шевелятся, а именно про поражение зрк и шла речь

2242

пардон, слово ЗРК пропустил. Ну дальность против ЗРК сильно больше 10км и не нужна. А маверик не с А-10 летит и на 15, что уже больше Х-29Т.

То, что летит дольше - это да.

Но в случаях, если ЗРК двигается или использует ТДА, сразу же в разы лучше.