Единая тема обсуждения авиации США (часть 2)

Я понимаю что язык для тебя скорее всего не родной, но понятия то ИК и ТВ можно различать?

1 лайк

Ну если ф-16 дать 6 ИК мавериков и 9м, это будет немного так лучше чем 4 ИК мавериков и 9 м.

Не находишь?)

а да попутал точно там тв но есть классный контейнер

1 лайк

нет пусть будет с аим 9 л

Это где вы нашли гриппен на 12.0 с ик мавериками?

Так контейнер не решает проблему с захватом, о которой ты выше писал.

Причем по-моему там вообще гсн должна быть от Ашных мавериков, а не от Бшных. Можно понерфить, видел документ вроде

https://www.quebecairforce.com/Commun/Sim_BMS/Ref/Armement/Air-Sol/AGM-65_Maverick/AGM-65G/

Не тоо документ очевидно. Гриппен ранний использует ракеты robot75t

без обит выйди на улицу потрогай траву я тебе а ты мне б

Мне кажется наоборот. Я сказал про гриппен и его тв маверики. И на ваше сообщение-ответ сказал, что там вдобавок еще и голова от раннего маверика должна быть.

Так и правильно. С учетом новых ЗРК даже 11.3 для F-16A с AGM-65D, AGM-88 будет слишком высоким

Ага, ага.

А торнадо куда?

На 9.7?)

Тот, который без управляемых бомб? Почему нет? На 9.7 уже есть ЗРК с помехозащитой и петушиные БМП из будущего с РВ-ОФ.
Су-17М2 без ЛТЦ с аналогичными ЛТХ на 9.7 стоит

Тот который с лкабами, на БР которого ты хочешь Слябый Ф-16

Я хотел сказать, что против новых ЗРК, которые разработчик безответственно поставил на 12.0, их эффективность будет примерно одинаковой (нулевой).

image
Как же они чувствуют
image
Мавр на вертолете

Вот откуда звезды на небе…