А-10 в тундре очень хрупкий
1 лайк
На 36метрах сверху, 54ка сделала бы прямое попадание
Там антипод работает, она бы в землю ушла. Тем более при таком угле работы РЛС.
А ещё интересно как Ешка залочила на фоне земли…
Сверху лочит, при атаке сверху высота антипода уменьшается
Лок Ешки это одна из загадок вартандера…
Я под углом в 50 градусов пускал, ракеты так же летали в землю. Как и у феникса/факура тоже самое.
Это уже вранье. Под 40 градусов уже будет прямое попадание.
Я сам их запускаю на 30км с 6км высоты.
Прямые попадания постоянно.
50 градусов это прямо гарант смерти
А я говорю что Ешка замечательный самолёт.
1 лайк
Там один чел взялся за репорты
По поводу?
1 лайк
Виражность пошакалят как минимум.
Печаль.
1 лайк
Надо тогда полетать на Израильском Курнасе, пока не понерфили)
1 лайк
А когда Маверики перестанут мазать? Сегодня был бой на Тунисе, где Гшный Мавр то перелетел, то упал слева от стоящей в поле 122 стервы.
Никогда, они мажут из за того что еле долетают до цели и у них нет энергии на маневры.
1 лайк
Даже когда энергия есть они могут просто попасть в край башни/корпуса или вообще в землю. Спасибо новому алгоритму наведения. А ведь могли просто не учитывать орудие и добавить небольшой разброс.
Как по мне - его в какой то момент поломали. Но как это проверить что бы оформить репорт - не в курсе.
Раньше на мой взгляд оно летело только в БК/двигатель и/или и члены экипажа.
Сейчас, судя по наблюдениям - любой критический модуль выступает как точка наведения.
Ну х29 и Х38 за счёт нормального запаса энергии не имеют таких проблем
1 лайк
И нормальной БЧ.
Скорее за счёт большего кол-во ВВ.
Х-29/38 тоже часто падают рядом с целью, но могут забрать её сплешем.
Тут ещё момент в том, что улитка так и не призналась как работает этот алгоритм (ну или я описания не видел). Об этом известно только от волонтёров.