Всё современные самолёты тоже всепогодные, правда они в плохую погоду могут разве что ГПС чугун кидать, да всякие АРЛ боеприпасы может быть использовать)
В ТО адатса указана всепогодность.
а вот добавят SKY SHIELD…
Хорошо. На удалении менее 20км, влияние погоды на сопровождение цели минимально - такой ответ вас устроит ?
Для этого убожества и в чистом небе может быть проблемой самолёт захватить.
Т.ё. всё то, что они и должны делать ?
Летун пролетел через тучу - промах.
Мечтайте дальше.
Летун залетел в тучу - захват слетел, захватывай заново.
Откуда ты взял такой бред?
Насколько я помню, чтобы РЛС улетела на Гаити, достаточно чтобы размер помехи был равен половине длины волны.
А откуда вы взяли свой бред ?
С какого перепугу РЛС способная видеть цели на удалении свыше 20км должна растерять всю энергетику в тонком облаке на удалении менее 20км ?!
Использование обычного чугуна, всяких ТВ/ИК боеприпасов, боеприпасов с ЛГСН пофигу?
Эх, уот би би забивать канцыри камнями…
1 лайк
Сквозь улиточные тучи?
Это идеальные ТТХ, любые помехи моментально снижают данный показатель.
Причем здесь потеря всей энергетики? РЛС будет банально неспособна определить где самолет, а где облако.
Чугун можно кидать и по координатам без оптического наблюдения цели.
Всё остальное - уже упирается в возможности ГСН.
Зачем Евреи ATACMS на Фэлкон повесили…
1 лайк
Вы мне тут за какие то срывы захват и "не может захватывать " утверждаете. Мне всё равно на игровые тучи. Где хоть какие то доказательства ваших слов ?
Факт, сижу, грустно рассматриваю заклёпки на крыльях су25, чел летаюет в 5км, захвата нет, ракета без трассера летит непонятно куда((
зачем панцири
надо горы
Всецело поддерживаю. Панцирю нужны большие ракетки
