Болвансная величина. Фотки ничего не значат особо тем более.
Су-39 носил р-73 на крайних пилонах еще и р-77 мог вешать. Где?
РЛЭ у меня нет так что суду по выставкам.
Не первый день хочет, не первый раз ничего не получит
Так хочется отправить Су-39 на 12.0 или что?
Да, превосходит.
Не будет из-за отсутствия нашлемки.
И 9Л всё ещё будет больше количественно.
Не говоря о уступке Як-130 в количестве ударных подвесов.
Каким образом на один бр с хорьком улетит? Никаким.
11.7 норм
Будет. 9Л при схождении в лоб уже с полутора км так себе доворачивает, а Р-73 делает это уверенно.
Выставки еще хуже. Фото в полете еще куда не шло
Очень весело такое читать от адептов нытья на “дайте бимбу амерами т.п.” хотя это у меня насмешек не выызвает
Х-38МТ…
1 лайк
+2 УРВВ без урезания ударного потанцевала (это если мы про Р-73 на крайние пилоны). Если Р-77 вешается туда же, куда и Р-73, то получит, ибо Хорёк не может носить АРЛы не урезая свои В-П подвесы.
Спойлер
Уходите в СССР со своим Яком. Здесь таких не любят.
Хастл…
Ну мы же передергиванием занимаемся?
Лучше покажи лицо сихарриера, который берёт арлы вместо пушек…на 12.0
Катался, стрелял. Можно фотки с испытаний Х-38МТ пжалста?
1 лайк
А су-39 может носить тпв и арлы? Или все-таки тпв не может?
Пф, на фото видно что катался? Может просто стоял. Про стрельбу так же.
Если есть видео, скажу, что монтаж, ведь на фото с гсн х-38мт утверждается, что это враки.
Повторюсь, передергивание можно продолжать бесконечно
Всё же не 6 К-73
Снаряд просто по приколу разработали. И данные по его скорости тоже видимо выдумали. А данные про то насколько разгоняли перезарядку видимо прикинули в уме.
Монтаж не иначе
