Можно взять транспортный контейнер и обклеить аналоговнетом в 3 слоя.Выйдет неуязвимая имба.
А куда девается его фугасное действие? Там же 40 кг взрывчатки по карточке.
Рассеялось.
Эти 40кг тротила взрываются почти в метре от танка.
F-117 не может. а прям разочарует имхо, огромную массу игроков.
А если его еще умудрятся сделать премом, то в рандоме организуется самоподдерживающийся ивент с “падением ночных ястребов”.
Так-то понятно, что это пара лкаб с тпнв, ужасными лтх. Возможно несколько хуже будет цепляться гсн ик ракет. Насчет технологии малозаметности, как я понял в ппс его не увидит феникс в игре (против которых он не летает, лол), да и все.
Но даже с учетом всего перечисленного, полетать в игре на этом утюжке было бы интересно.
Увидит. Вопрос в дистанции. Правда даже в игре он их не встретит, ибо даже на 9.0 он смотрится спорно.
Вот разве ради этого.
10.0 имхо, где-то там будет обитать. Сильно ниже Ягуара и Трама оператора лкабов не поставят даже с учетом всех его аффиксов.
P.s А если на этот БР еще и Гострайдер заедет со временем, у амеров будет там весьма экзотичная штурмовка)
На Харриере сейчас
не сильно лучше...
2 лайка
А вы дайте и отойдите. Народ ушлый, духом крепкий, летает на всем что летает. Эффективность удивит.
В случае с F-117 не удивит. Из-за вооружения он скорее всего ниже 9.7 не попадёт.
Из бомбовой нагрузки - пара КАБ-ов. Правда ни скорости ни управляемости.
Может в качестве акционки и пойдёт.
Почему четыре пулемета Браунинга калибром 12,7 мм не наносят урон с 600 метров,практически в упор, висящем “на шести” истребителю??? Давно не играл на бобрах и сейчас это бесполезное и вредное для нервов занятие, раньше хоть можно сбить вплотную севшего на шесть истребителя,сейчас, видно что криворукий по прямой заходит,а ты максимум можешь что то критануть,он же разваливает тебя пополам,или отстреливает хвост.Почему не смотрят разрабы что класс бомбардировщиков в проекте ущербен до неиграбельности, нужен на данный момент только для выполнения заданий,типо набить наземки.
Браунинги занерфлены сейчас настолько, что вон по свежим правкам БРов “бедные” мустанги с лтх уровня 5.3 опускают до 4.0.
1 лайк
9М УРВВ (30G) и Р-73 (40G), в чем между ними паритет для АРБ? Точнее даже, в чем сила 9М, что у НАТО нет нормальных парлсов равных тем, что у СССР.
| Характеристики ракеты | AIM-9M | R-73 |
|---|---|---|
| Масса | 84 кг | 105 кг |
| Тип | IR | IR |
| Аспекты | Все аспекты | Все аспекты |
| Дальность захвата(сзади) | 11 км | 11 км |
| Дальность захвата(все аспекты) | 3 км | 3.4 км |
| Изменение вектора тяги | НЕТ | ДА |
| Максимальная скорость | 2,5 М | 2,5 М |
| Максимальная перегрузка | 30 Г | 40 Г |
| Время наведения ракеты | 60 с | 25 с |
| Масса взрывчатого вещества | 4,06 кг TNTeq | 5,96 кг TNTeq |
Да нормальная 9М.
Потому что НАТО использует aim-120, которые в игре не представлены.
Если бы еще попадали с 2-3 км
У меня попадают если кидать на упреждение.
Aim-9m прекрасная ракета, а вот ПАРЛ у них отстой.
В лобовые с 2-3 км попадает одна из пяти. В другие сферы полный рандом, то попадет, то нет. До сих пор их не понял, пускаешь будто элки с помехозащищенностью.
9М прекраснее Р-73?
Ровно в лоб иди в зад они как раз плохо летят.