Сделай тему о AIM-7P, у нее как раз есть канал коррекции по типу 27ЭР, но инс нет.
Смотря где, в упор р-73 без шансов, а вот на дистанции aim-9m будет поприятнее.
И что это изменит?
Ну сможете вы с переменный успехом наводить ракету через СНП разве что. И то только на носителях оборудованных data-link
Один ютубер говорил что 27эр за счет коррекции реже уходят на на другую цель когда несколько самолётов рядом и сигнал от всех сразу на ракету отражается.
Это скорее вопросы к ГСН ракеты.
Хотя у той же 7F ГСН и так конического сканирования, хотя от засветки это не особо защищает.
В смысле даже если сигнал от другой цели сильнее, коррекция все равно ведёт ее к захваченной радаром носителя.
Ровно иду в лоб, пускаю с 2 или 3 км и 20%, что долетит.
В каких ситуациях 9М стоит пускать? В ближние я уже понял, что рандом и не в мою пользу.
В большинстве ситуаций на дистанции больше 1 км у тебя будет преимущество.
В бок на 2-2.5 км. У меня так чаще влетают.
Так в лоб любая ракета плохо летит.
Мои 9М видимо этого не знают
У меня порой и с 4 км долетали. Рандом УРВВ
Не пускай их ровно в лоб или ровно в зад, так их как раз легче увести.
Ты кажись не понимаешь в какую игру ты играешь, ща покажу).
Если такой режим у РЛС есть.
Вообще это лучше стоит уточнить. У меня есть сомнения по работе данного режима.
Дальность зависит от относительной скорости, курса, разности в высоте, что будет делать цель. И т.д.
Рандом
Это у всех ракет так как бы.
9М на средние пуски, где роляет рандом. Р-73 на ближнюю где рандома меньше, шанс попасть выше.
Вот ты сам и дал ответ на свой же вопрос.
Потому что обсудили. Как бы, мое мнение, что СССР имбульки так и осталось. У них и ИК приятнее, в реализации и парлсы. Изначально ведь вопрос был, в чем паритет или чем 9М круче, что НАТО без нормальных парлсов.