Может быть хотя бы на жук-м расщедрятся
Ждем дев.
На Су-33 стоит Н001К
1 лайк
Не мешай мне верить…
И вообще, под обтекатель ему никто не смотрел, а в документах разное пишут.
Как говорит разраб из ДКС: “Ничто так не ранит мозг, как разбитые стекла розовых очков” ну или как то так
1 лайк
какая гадость ваша заливная рыба
1 лайк
Хех, играете все
Ну а я 11 поеду, наверное, за настоящий танк садиться, если попаду в танковые)
Надо в авиационную часть. И попытаться найти там “Руководство по технической экспулатации №10. Книга 1. Основные характеристики” по Су-27.
2 лайка
В авиа так не тянет, как в танки
Зато может повезет, на чем по новее покатаюсь, а там и на зх посмотрим
Нет не всегда.
пусть не всегда было, сути дела не меняет. однако, вопрос остаётся: что не устраивает совёнка, если у советов и у синих условно одинаковые по эффективности зенитки с одинаковой дистанцией эффективной стрельбы?
Ну что могу сказать… Удачи салага!
Еще как меняет суть твоего высказывания на счет того, что гепардободобных подтянули до уровня советов. Радар и размер БК в расчет не берем?
Попадать на 4.7-5км и енисей, и гепард может, смотри видео выше, так что разница в радарах на результат не особо влияет. С механикой ящиков вопросы к бк отпадают сразу.
Чем енисей не ровня гепарду в вопросах борьбы с авиацией?
Дадаром, настильностью, дымами, подвижностью и так далее. Можно подытожить так, что он не ровня всем.
Так он и стоит на пару шагов ниже по бру. Вопросы?
Хотели аналог гепарда — получили аналог гепарда. Ну да, в этот раз этот аналог не лучше всех, такое бывает, но ведь всё ещё аналог.
Вопросы? В каком месте он ровня Гепарду?
В мощности снаряда, весе секундного залпа, дальности поражения цели.
Все это у Гепарда лучше.