Альфаджет не имеет каких то невероятных ЛТХ, даже если мы его умножим на два, чего то сверхъестественного мы не получим 🤷
Однозначно лучшим его назвать - нельзя
1 лайк
На 9.7 находится хариер
ЛТХ у него прекрасные, в плане планера.
Ему только тяги не хватает, чтобы сношать все в авиа боях.
Да, да. Я уже в прошлый раз убедился в твоей “экспертности”)
Ты про немцев?)
Факт их плохой игры в ТРБ - неоспорим🤷
А причем тут Хариер? Хариер даже подрубив ОВТ не перевираживает Су-25.
Як-130 тем более не осилит.
А у нас только в маневренности измеряется самолет ? По тяге хариер лучше, а про вооружение молчу
Надо зеро тогда на 11.3, а чайку на 14.0. Их же не виражат
Сомнительно, по тяге Як-130 будет примерно равен Мигу 19.
По вооружению? По вооружению В-П он сопоставим Яку-130)
Просто альфаджет и як-130 - это 2 лëгких учебно-боевых самолёта, которые, возможно, могут быть очень похожими по ЛТХ.
А то что бр у них будет разный и ежу понятно
Мда, я умываю руки.
Надо тогда J-7E спускать на 10.3, а чё пушка на 60 снарядов, заднеракурнсые урвв.
Просто не вставай с ним в вираж)
По маневренным характеристикам они и будут похожи 100%. Только у Яка тяга почти х2.
Так а какое отношение маневренность имеет к штурмовке? Там много не надо. В воздушном бою харек кратно лучше.
Плюсом очень скромный бк пушки, я насчитал ~150
Спойлер
И бры я предлагаю разные
Очень странно балансить штурмовик без вооружения против воздуха по маневренности
Бред, Як-130 будет лучше АВ-8В
А у хариаера большой типой?
Да это уже какое то скил ишью… Не уметь стрелять с ГШ-23.
Очень странно давать насиловать самолёты просто потому что это “штурмовик”.
Это в первую очередь убс. На нем учат как пилотов истребителей, так и пилотов штурмовиков.
Самолет с 150 патронами лучше самолета с aim-9m и aim-120?
Мы тут обсуждаем вариант ввода Яка без урвв, причем тут АВ-8Б?
Ты же сам про него написал…
Учитывая более низкую скорострельность и больший бк, то уходить он будет раза в три медленнее, плюсом полное отсутствие ик ракет и получаем бесполезный в арб самолет