Так я тоже много слепых фанатов мига встретил за эти годы — у них одна пластинка про придушивание любимого кб и нереализованный потанцевал. Как только начинаешь расспрашивать, чем таким микояновское кб лучше суховского, так сразу они не могут даже базовых достоинств любимой конторы назвать, а ведь благодаря этим достоинствам эта контора до сих пор не канула в лету.
Млд справляется с томкэтом? Разве в бвб томкет его не перекручивает в сухую?
Разве у мигов сейчас есть другие преимущества чем быть более менее приемлемым перехватчиком, штурмовиком, истребителем и просто круто выглядеть? Ну еще дешевле и меньше сушек(в цене не уверен)
р-37м не носит, а остальных урвв намного меньше, чем у почти любой сушки
несёт заметно меньше высокоточки на заметно меньшее расстояние, чем примерно любая актуальная сушка
это если сравнивать что-либо на базе миг29 с примерно любой актуальной сушкой. миг31 всё ещё очень крут, но это совсем не аналог сушки.
можно было сразу на пост 2 летней давности ответить.
Для 35 мига заявлена возможность нести 4шт
а для су30см2 и су35 эта возможность даже проиллюстрирована.
миг мо просто не покупало чтобы проиллюстрировать
Интересно, а зачем в документальном фильме Властелины неба сделали акцент на МиГ-35?
ну да, бедное-несчастное кб опять сдерживают)
Яковлев задвинул миг35 как всегда
Да нет, просто отвечающие за закупки техники в мо немного не очень разумно распоряжаются своими полномочиями
Так а чё
Всё просто
Два кб должны были сделать разные самолёты способные дополнять друг друга
По итогу суховцы сделали то что абсолютно по всем параметрам обходит мига
Добил миговцев экономичесеий кризиз 90х и выбор военных в сторону суховцев
3 лайка
Неплохо так за 6 шипов наваливает в АСБ.
Кстати у кого 39 есть, вы на нём радар по наземкам юзаете и зачем та шляпа вообще нужна?
Кста такая же рофлянка случилась с иными КБ, которые могли сделать новый ОБТ, а не очередной мод 54.
Хэх… а ведь АЗ у 72(90) то ещё спорное решение…
Иными кб? В Союзе вроде бы только три конторы занимались танками, а после развала Союза в России остались только две, одна из которых (омская) предлагала неподъёмные по цене проекты.
Этот аз родом из времён, когда крышебойных боеприпасов не было, как и вышибных панелей. При этом все плюсы аз на месте.
по сути сделать аз в башне+с панелями, то это выйдет намного лучше заряжалы ивана, но и дороже отработанной карусели
Тянет на новый танк. Сделать новый танк в 1990х было нереально.
а такой прототип вроде делали, но без панелей и не у нас и вообще это недооплот
и тема на форуме есть
Вытаскивать карусель на открытый воздух без панелей намного тупее, чем продолжать делать ничем не прикрытую карусель.
У синих забашенная ниша хотя бы с некоторым шансом не жарит срочников внутри, а тут рядовой Мыкола практически гарантированно станет сержантом Гренкой.
2 лайка