увн или заднего хода?
Ну вот у Японцев число “4” является не счастливым.
Потому и УВН в норме, и ЗХ тоже.
А у советской школы танкостроения, я полагаю, число “4” священно и неприкосновенно.
Да.
*опять Снежный бедолагам темки поднимает и ни одно доброго слова в ответ… Это многое говорит про наше society.
1 лайк
А кто смог сделать нормальный АЗ? Примерно все синие до 1990х ничего вменяемого не показали, а наиболее массовые танки синих (м1 и лео2) до сих пор с ручным заряжанием.
эклерк когда сколотили?
Они с 90 вроде ± в одно время - 90-92 года.
Задумали в 1980х, запустили в серию в 1990х. Лет на 20 позже т64 и т72, кстати.
Вот би в обсуждении технических решений из 1970х ссылаться на технические решения из 1990х…
Тебя такой аргументации хакмиф учил что ли?
1 лайк
Friendly reminder: дроны потив армии не работает. Совсем. Вообще. Полностью
Да вот только француз и японец не испытывают проблем с АЗ.
А 72(90)… с 70-х с устаревшим АЗ катают, как-то не красиво выходит, верно?
+У 61 ещё в то время мог стоять МЗ(АЗ), но за ненужностью отказались.
у мбт-70 вполне был АЗ/МЗ.
появился в 60х.
единсна, в массу не пошел из-за цены
1 лайк
Верно, не надо разрабатывать противодроновые комплексы с составом ДЗПУ+КАЗ+РЭБ+ЛАЗЕР.
Я про это чудо забываю всегда.
Машина интересная, даже перспективная, но вот в память не вгрызается.
Кстати сюда же прототип 61-го с МЗ(АЗ) уже в стандартном затылке башни.
Получается Японцы ещё тогда могли сделать генштабную базу.)
*про прототипы 74-го не помню ничего, надо будет гуглить.
Так они не работают как раз за счёт 100% укомплектованности РЭБ
Кто не работают?
Дроны
А ты забавный.
А против флота?
Тоже
А ты про какой флот?