Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

Не долетит.

Все ракеты ЗРК летят на заявленную дальность в карточке.

Т.ё. закончились аргументы и полезли в статистику ?
И это мне пишут с нулевого аккаунта.

Так прямо в карточке и написано, что точно летит на 18

Соврал, получается, как всегда

Ты же понятия не имеешь как летят ракеты панциря)))

На каких ЛТ выше песка нет разведки?

Жду ответ от Колумбуса, он сказал, что на каких то нет

Какие ещё сказки будут ?
image

Может сперва стоит изучить матчасть ?

О да, конечно…

@Columbus_13
На каких ЛТ кроме песка нет разведки?

Не, я если что не шучу, это ведь практически наверняка баг

Попробуй купить очки
image

Выше строчка.

Данная графа указана так как у ракеты есть метод половинчатого спрямления.

Уже ни у каких.
Раньше разведку выдавали крайне выборочно.

1 лайк

Ракета теряет энергию и кроме как прямо лететь, больше ничего не может

У Березы Су-24 буквально есть отдельная индикация на F-111. Я всегда читал это как FIII и не задумывался… Возможно на основе этого можно пересмотреть что-то будет…

на тот момент вроде ещё был вариант перехватчика на базе ф111, так что неудивительно.

в таком случае он должен томкет показывать отдельно

Главный вопрос - зачем показывать F-111 отдельно? Второй главный вопрос - зачем в мануале писать про некий “Канал наведения” у F-111

F-111B не был принят на вооружение, а его РЛС совпадала с F-14 будущим.

Опять же, проект F-111B был закрыт в 70ых, насколько я помню, а в мануале на Су-27СК (90ый год) все еще упоминается F-111B, причем отдельно от F-14, но радар тот же

может тут та же логика, как и в случае с определением многих советских истребителей как миг29?

Сбили(
image

Как же он не палит свой аккаунт