Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

Вопрос был именно про то, что показывают, а 38МТ вполне показывают. А не применять могут по множестве причин, из очевидных - дорого

Да. Длинная

Вот бы штурмовик с теплаком на пред топы…

Я смотрю весеннее обострение. Еще один прискакал…

Скорее просто не смогли в эту ракету) МЛ же применяют)

1 лайк

У МЛ нет тепловизора в голове, не думаю, что существует избыток высококачественных тепловизоров

Не, это Boeng LRAAM.

1 лайк

Или не смогли сделать.

С каких пор? Контракт выиграла LM.

1 лайк

Причем здесь контракт, это выставочный макет.

Что значит не смогли? Матрицы для тепловизоров вполне успешно производят, но очевидно, что они не в избытке

А нафиг он там нужен, если наведение от подсвета лазером?

Не думаю, что смогли в такие ракеты)

Не сбиваются. Тестили уже

Вот поэтому ракета сильно проще, а ИРЛ у лазерного наведения куда больше плюсов

Показывают на выставках и применяют в боевых действиях это разные вещи. Х-38МТ может в принципе не существовать в полноценном экземпляре.

Лёша, хватит. Реально так красным станешь…

Сбиваются, но не всегда

AIM-260 это просто название следующей ракеты. Которую разрабатывали несколько компаний, но в тендере победил LM. При этом это уже не макет.

Но это не мешает мне штурмить с них танкистов

1 раз из 15± пусков это исключение.