Вопрос был именно про то, что показывают, а 38МТ вполне показывают. А не применять могут по множестве причин, из очевидных - дорого
Да. Длинная
Вот бы штурмовик с теплаком на пред топы…
Я смотрю весеннее обострение. Еще один прискакал…
Скорее просто не смогли в эту ракету) МЛ же применяют)
У МЛ нет тепловизора в голове, не думаю, что существует избыток высококачественных тепловизоров
Не, это Boeng LRAAM.
Или не смогли сделать.
С каких пор? Контракт выиграла LM.
Причем здесь контракт, это выставочный макет.
Что значит не смогли? Матрицы для тепловизоров вполне успешно производят, но очевидно, что они не в избытке
А нафиг он там нужен, если наведение от подсвета лазером?
Не думаю, что смогли в такие ракеты)
Не сбиваются. Тестили уже
Вот поэтому ракета сильно проще, а ИРЛ у лазерного наведения куда больше плюсов
Показывают на выставках и применяют в боевых действиях это разные вещи. Х-38МТ может в принципе не существовать в полноценном экземпляре.
Лёша, хватит. Реально так красным станешь…
Сбиваются, но не всегда
AIM-260 это просто название следующей ракеты. Которую разрабатывали несколько компаний, но в тендере победил LM. При этом это уже не макет.
Но это не мешает мне штурмить с них танкистов
1 раз из 15± пусков это исключение.