Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

В игре 3 режима стреловидностью.

ручное, полуавтомат, автомат.

В ручном вы можете крутить как вашей душе угодно.

Полуавтомат позволяет выбрать угол стреловидности, но всё ещё может его изменять в зависимости от режима полёта.

автомат - ну тут и так всё ясно.

Если не ошибаюсь, в ротации режимов управления КИС есть только ручной и автоматический режим

@ZerstoreR Уважаемый товарищ, а можно узнать, а какой “огромный сетап наземки” у СССР на 11.3?

@ZerstoreR вы его разве тегнули так?

Да, вроде когда цитируешь - тоже присылается уведомление.

По-моему если ссылку на сообщение вставляешь, то уведомление приходит.

1 лайк

Ща проверим

Пришло?

неа, видимо так все-таки не работает

1 лайк

Я если честно не понимаю зачем убивать Курнас 2к.

Единственный смысл качать наземке израиля уничтожен как по мне.

1 лайк

там есть просто курнас. Очевидно, что 2000 выглядел лучше, чем 11.3 штурмовка у всех остальных.

Гуано с подзорной трубой вместо пкц.

Могу 10х сделать, нужно? По докам вроде 10х

Очевидно что Меркавы гуано по сравнению с ОБТ других веток на том же бре, но никто это не меняет.

Всегда есть ГСН маверика.

Делайте, может лучше станет, может хуже.

В любом случае на Фантоме 4е я уже налетался, искать ЗРК в чб ГСН с фиксированной кратностью желания более не имею.

Видимо на Меркаве и играть то больше не буду.

Так о нем и речь.

У Курнас простого есть только опция смотреть в ГСН.

А, я почему-то подумал, что у курнаса тоже есть пкц в крыле с зумом 80х, как у 2к

Я уже рассказывал, что сам налетал на F-5T на 11.3 и считаю его крайне комфортным. А у него 4, а не 6 ракет. Лишний фраг-два, либо заспамливать зенитки можно.

Мне лично никакого дискомфорта не доставило, на советской летке такого комфорта до Су-25СМ3 и далее нет, но там совсем другие противники.

1 лайк

Если бы…

Лучше бы 2к заменили 65д на 65б и оставили на 11.3.

Ф-5 != Ф-4 как бы немного.

Ф-5 убс переделанный в очень дешёвый истребитель.

Сохранивший лёгкость и маневренность от УБСа