Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

гром 2 вес бч и эквивалент

Спойлер

2025-10-20_23-13-09

фаб 500умпк на су24, вес бч и эквивалент

Спойлер

2025-10-20_23-13-26

кстати, интересно, а в игре учитывается доп бч или нет?

Да, учитывается.

На деве в краблении базок была разница существенная

а сколько без учёта термобара получается? я просто не помню характеристики гром1 из игры

image

нормально там термобар добавляет, конечно…

это прототип! пока без движка конечно…

кстати, миг35 с громом, просто на всякий случай

K-zTYgmH6_phEZyoxqMwB6npevyG0WpCypPnuPlQGuEUjAp7XZypPvF8sWHAC7T5HfcOpZsiNFADDz2DDTv3IcIi

1 лайк

Чего это вдруг. Как раз против ДОТов, ДЗОТов и прочего те же РПО наиболее эффективны. Главное в окошко попасть.

Они убивают живую силу, но не разрушают само укрепление.

А как они убивают? Душат что-ли? Термобар содержит аэрозольное ВВ, которое взрывается также как любое другое ВВ, а в эквиваленте мощнее такого же фугасного боеприпаса.

да вроде никто и не сомневался.

были даже фото с х38 неизвестной модификации (непонятная гсн), так что по подвесам миг35 точно не должны обидеть

зато увт его точно обидит и даже сильнее, чем су30см

Вообще ничего общего.

И площадь больше по которому этот тротиловый эквивалент размазан.

Т.е. там нет детонации аэрозольного облака?

Эта площадь ограничена помещением. А тротиловый эквивалент для термобара больше, чем для аналогичного боеприпаса с обычным ВВ. Т.е. термобар как раз таки и будет лучше работать.

Есть, но работает иначе.

Удачи в него для начала попасть.

Не будет.

Так же как и любым другим боеприпасом. Что ты пытаешься доказать, что боеприпас у которого ТЭ больше будет хуже работать?

Ну всё, я сразу поверил.

скорее всего х39 за х38 приняли

Х-39 нигде кроме вертолётов не было.

Обычному фугасу может хватить и попадания рядом.

Не всё измеряется массой ТЭ.

У вас эта энергия распределена по гектару, когда у обычного ФАБ на десятке метров.