Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

Точку интереса через скм на карте?

Ну да

Ну тогда пропадает точка прицеливания которая показывает нужный азимут

Что-то не то делаешь, покажи реплей

На су24м только два вида гнсс-бомб:
-умпк500 (при сбросе с высоты в 9000м и скорости в 0.9м летят на 65км)
-каб500с (в любом случае летит не дальше 10км)

На одну базу надо ровно 4 умпк500 или 5-6 каб500с (не помню точно)

Выбрать базу просто:

  • на скм ставишь прицел примерно на нужную базу и запоминаешь расстояние
  • на Y-6-6 перебираешь цели для бомбардировки, пока расстояние до цели в прицеле не совпадёт с тем, какое ты запомнил в прошлом пункте

Чтобы точно навестись самолётом на базу, надо в прицеле поставить жёлтую отрядную метку на неё и уже при виде из кабины выравниваешься по ней. Метка в прицеле ставится максимум с километров 47 или типа того

Кидать бомбы лучше с наименьшего расстояния, так вероятнее всего долетят

1 лайк

И опять советско-российские самолеты раздают другим, почему тогда советам не введут западную технику? Че уж, гулять так гулять

Если речь про J-15T, то это абсолютно и безоговорочно китайская разработка.
Самолёт исключительно сделан и произведён Китаем, так какую технику ещё раздали? В этом патче таких машин нет.

2 лайка

когда як28б опустят пониже, тогда может и этому 8.7 дадут. А с учетом того что это совесткий джет минимум 11.0 впаяют.

Хотя конечно 2 фаб 5000… мммммм

этот как летатаь. Я на як 28 достаточно стабильно долетаю. Вот будь это телега уровня ту4, да, пока долетит бой закончится.

фаб 9000 по респу…

polzet glaza

1 лайк

Ничего не слышно о том, что бы разрабы дали возможность пускать ТВ ракеты с ИН и ГНСС именно по ним, без прямого захвата? И зачем на Су-30 для Х-59 у нас нужен АПК-9, если по факту он не нужен в игре, так как прямого управления ракетой все равно нет?

Затем, зачем и на Буканире.

Ну, а зачем?

Видимо обязателен в составе комплекса.

Поэтому его нет на Су-24? Он нужен именно, что бы пилот инфу от ракеты получал, а ракета от самолета и ею можно было управлять. Функции нет, зачем тогда контейнер?

Ошибка.

Пока новостей нет. Но очевидно реализация такого принципа была бы ОЧЕНЬ токсичной и потребовала бы анализа контрмер

1 лайк

Сейчас ПВО спокойно сбивают большую часть ракет. Даже на БР 10.3. Ясно дело, что для этого нужно челу на ЗПК не совсем хлебушком быть, но все же. Да и уже есть та же функция на Х-38МЛ и подобных. Да на ракетах с ИК где захват с 20км и они сами будут в итоге захватывать цели, возможно это будет и серьезно (хотя что мешает им вечно захватывать трупы как это обычно и происходит), но вот на какой нибудь Х-59 которая медленная, которая имеет захват в лоб танка с км 4х, то так в ней бы хоть какой то смысл появился.

Что там по кнюппелю для Су-39?

Ну вот еще вертолеты да будут имбовать особено какой нибудь апач или израильский с спайками где ракетами фулл карту закидать можно… В общем как нибудь тогда ограничить или дать именно тем ракетам которые явно слабее других