Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

А серьезно ? Тебе на этот вопрос надо аж ответ давать хотя ответ очевиден ?

Отлично только как это поможет если придется активно уклоняется от ракет ,а потеря скорости хуже чем у Су-33 и скороподъемность хуже всех ?

топовый 15е с арб загрузкой
image
в целом близко к 300

Ну так то и у С-30СМ с загрузкой окажется с скороподъемностью в 146 м\с. Я не говорю что Сухой будет абсолютно бесполезен но он вроде должен был поставить СССР на коня в АРБ и АСБ но выходит так что это посредственная машина которая уступает противникам и единственное чего оно добьется то еще больше заруинит ТРБ для всех кроме СССР

зачем 12 брать? 6+4(73) вполне хватит

если тебя не устраивает скороподъёмность су30, то летай по низам или бери смт. у смт с 6 урвв скороподъёмность не сильно хуже вышеупомянутых самолётов

так он и поставит – дали наконец-то хороший радар с нашлемкой и новые ракеты, которые на бумаге летят лучше аим120а/б

Ну если только так но не сильно скомпенсирует 2ух кратную разницу

забрать 77-1 и как бы поставят все равно

я бы не сказал, что советам сейчас чего-то не хватает в арб, всё равно все воздушные бои через нашлемку и ракеты, а для любителей двб есть смт с нормальным радаром

1 лайк

тут можно еще и су34 подключить, в двб нашлемка не нужна собственно

Лучше уж на Хорнете полетаю может он повеселее будет но дело тут в том что это новый топовый самолет с бр в 14.0 который должен стать конкурентом F-15С\Е и Еврофайтерам и увидев карточку его ракет и УВТ все аж напряглись но это просто сомнительный аппарат которого номинально будут держать на бр 14.0

топовый хорнет окажется мусором, тупо рескин ф16 с двойниками 120

имхо, если уж вводить р-77-1, то вводить всем (смт/см/34) или никому. апгрейд радара это уже большое дело для советов, а новая ракета лишь даст повод добавить аим120ц5 или даже Д, потому что улитка не приемлет симметричные ответы

жду и-дерби чтобы делать 360 киллы на ф16, в таком случае и питоны 4 не нужны будут

было бы славно, но придётся ждать следующего патча, потому что улитка не любит баланс, улитка любит качели

я не против поиграть следующий патч на красеньких

такими темпами в ряды помоек можно и рафаль записать, потому что у него вообще нет дальнобойных ракет в каком-либо виде и по идее он вообще не должен играться против носителей аим120а/б.

однако, рафаль и м2к5ф прекраснейшим образом играются и никто не ноет о их слабости

следующий патч может неиронично стать возрождением су27, потому что наплыв пакетиков на 12.7-13.0 позволит собирать достаточно матчей с урезанной вилкой

Притянуто за уши если уж недостатки Рафаля смогут быть перекрыты его достоинствами то для Сухого разработчики этого не предусмотрели

а какие есть достоинства у рафаля в арб? его лтх никому не нужны, потому что бвб в арб практически не найти, а радар бесполезен за неимением дальнобойных ракет.

остаётся только надеяться на ракеты ближнего боя.

в то же время у су30см есть не только хороший радар, но и ракеты большой дальности или как минимум средней, чтобы этот радар не казался бесполезным. при этом у земли он летает ничуть не хуже рафаля и если уж доведётся найти бвб, то точно будет ничем не хуже этого самого рафаля.

вот и получаем противоречие, потому что с твоих слов выходит, что рафаль на 14.0 против ф15е и еф2к вполне норм, а су30см с куда более дальнобойными ракетами против тех же 15е и еф2к не норм.

БВБ это не маневренный бой где один крутит другого ,а пуск ракет с дистанции меньше 10 км Рафаль с AESA и Миками может с этим справится и не теряя скорость уклонится от ракет. Сухой же это огромный автобус с кучей БВБ ракет который от маневров потеряет всю скорость его недостатки полностью перекрывают его достоинства в отличии от Рафаля