Дороу, надо набрать 70 голосов
wtrti
Устоявшийся вираж, на уровне моря, IAS 500 км/ч.
Полное ручное управление, демпфер только у Су 27(Без него его колбасит вверх-вниз)
Ф15 маневренный как Ф16А блок 10 на низких скоростях.
Миг 29 имеет больше максималку в 1575 IAS и это самый динамичный советский самолет.
Миг 29 перевиражит Су 27 в игре.
Слева направо
F15A Baz
F16D Barak II
F16A Netz
Mig 29G
Su 27
Минусы Ф15.
Радар слабый. Плохо ищет, слабо лочит. Нет СНП. Нет НСЦ. всего 4 ИК ракеты. Дурацкие 7М
ИЛС проработан на уровне battlefield 2 iran conflict 2005(никак по сути).
Плюсы.
Динамика с места. Просто Тесла против ДВС. Только после 1.1 маха не разгоняется. Еле набирает 1400 IAS. Любой может его догнать, он никого не может догнать.
В общем странный самолет. Сойдет.
я правильно понимаю, что сверхманевренный истребитель на малых скоростях худший?)
Получается так
1 лайк
Накидайте плюсов. В СБ реально проблема большая. С точкой интереса у Су 39/25Т
Баг с точкой интереса ИЛС Су 39/25Т СБ // Gaijin.net // Issues
1 лайк
Ближайший возможный полноценный мультиролл СССР
1 лайк
Где новая тема с Су-27?
выше на 1 сообщение хых
Про тот, что в игре, эту итак видел
Просто оставлю это тут
Ракета хочет напасть с неожиданной стороны?))
1 лайк
Непробиваемый магический клюв. Заряжающий, которому плевать на центробежную силу и усталость.
С чего он должен пробиваться? Лоб башни Леопарда самое бронированное место в целом у современных ОБТ.
Он там как хомяк по в башне крутиться ?
Да не устанет подготовленный человек за 3-5 выстрелов. Даже за 15 не факт, что запыхается.
Наверное с того, что он в реальной жизни имеет неоднородную толщину, как у нас в игре, и местами там никакими 80 мм не пахнет.
С такими картами, как у нас в игре и теми скоростями, заряжающий должен не как хомяк, а как лизун быть размазанным по башне. Когда танк несется 60+ км в час по лунному ландшафту и при этом вертит башней 40 градусов в секунду.
Ну конечно не устанет. Подумаешь каждые 6 секунд закдывать двадцать кг нонстоп.
А в игре она однородная что ли ?
А во лбу башни леопарда должно быть 80мм ?
Ну как бы у танка подвеска рассчитана под этот лунный ландшафт и башня танка не пропелер вертолёта.
Сходите в спорт зал, там блины и по 40 кило таскают по 15-20 раз за подход.
1 лайк
Аз давно замоделен?
Да, клюв по всей площади 80 мм.
Она рассчитана под земной ландшафт, и я ничего не писал про винт вертолета. Я написал, что 40 градусов в секунду, это ой как не мало.
Ну да. Теперь разместим этого атлета из положения лежа, в положение стоя в карусели и заместо удобного грифа, всучим ему снаряд.
Да я не против физической модели АЗ. Но одновременно с ним, хотелось бы увидеть, динамическую скорость перезарядки, когда танк стоя выдает эталонную скорострельность, а при езде уже со штрафом. И чем быстрее езда, тем больше штраф. И еще убрать призрака заряжающего, который перезаряжает орудие, когда два члена экипажа.
А начинку этого клюва мы учитывать не будем?
Если речь про накладку, то она и в реале такая же. Там внутри нет никакого наполнителя.
И что с этого ? У вас башня зачастую вращается в передней полусфере с углами переброса в лучшем случае 180 градусов, а не вращается вокруг своей оси безостановочно.
Где вы лежать в танке собрались?
Видимо снаряд какой неудобной формы, что его тягать сложно?