Если предположить, что советам дадут теплак, то у них пропалет панцирь? Нет. Быть может им удалят стрелу или бвм? Неа. Вот и теплака тогда нема. Разрабы уже говорили, что у американцев и нато в целом сильная авиация, а у советов - наземка.
Тут дело даже не в тпв на летку, нет никаких особых проблем выдать тпв советам. Проблема в том, что советам и этого будет мало. Потом они найдут еще какой-нибудь повод для возмущения, мол теплак недостаточно теплый.
Вась, свои фантазии при себе оставь. Пока советам не дали теплак вообще никакой, не холодный, не теплый.
И всеракурсных ракет у Миг-21Бис (немецкого) не было, в то время как советский аналог с обычными Р-60 рассекал? Ох уж эти уникальные советы. А немцефилы как всегда страдальцы. Им и МиГ-23 БН на 9.7 дали. Он видимо всего на одну ступень лучше МиГ-21ф-13, или Су-7 или равен МиГ-21С? Разрабы нормально заботятся о немцефилах, как бы те случайно страдать не стали.
Ты что заявил? То что немцы имели 21БИС с Р-60МК, когда Миг-21Бис советов был топом ветки и имел Р-60.
Так ли это? НЕТ!
Врунишка ли ты? ДА!
Разумеется были, ведь он был затычкой на место топа ветки (И БР у него кстати был выше чем у Миг-21Бис в ветке СССР), вплоть до ввода Миг-23МЛА (Который ввели на 2-3 патча позже чем Миг-23МЛД).
С чего бы Ударник должен быть равен Истребителю? И наборот.
В рамках ТРБ Су-7 и Миг-23БН имеют схожую эффективность. Да и как бы я только ЗА ввод Миг-23БН советам.
1 лайк
Их ввели в одно время с 23м если память не изменяет. Тем не менее они были с всеракурсными Р-60.
Ничего ты не попутал? Немецкий МиГ-21Бис был с всеракурсными, в то время, как советский был без них. Он их получик куда позже.
По поводу ранья. Это тыт там брехал про лучшую нормализыцию.
Может с того, что имеет лучше ЛТХ?
Что ты несешь? Су-7 прямолетящий бревнолет без малейшего намека на маневренность м отстегивающимися крыльями при малейшей отрицательной перегрузкой!
Ноете здесь только вы. Всю тему своими соплями залили. В то время, как у других стран, вот неожиданность, есть аналоги и даже с ФК.
Только что в бою мистраль плевав на ЛТЦ меня снес в маневре.
Немецкий миг за всеракурсные УРВВ имел БР выше, это ты тоже опустишь?
1 лайк
Там разница в один шаг который ничего не изменял. Они обы на постоянной основе попадали против топов.
А теперь давай посмотрим точную хронологию:
Выход двух патчей 2.3 - 18 декабря 2020 года и 2.5 - 10 марта 2021 года
Выход патча 2.9 - 7 сентября 2021 года
Нормальный такой БАЛАНС, ВСЕ СПРАВЕДЛИВО!?
Выход патча 2.13 - 14 декабря 2021 года
Подводим итоги:
Немцы больше полу года играли на Миг-21МФ против Миг-21Бис
Потом ещё 4 месяца на Миг-21МФ против Миг-23М
Потом немцам дали Миг-21БисСау в одном патче с Миг-23МЛД и пол года Немцы летали на Миг-21Бис (ОМАГАД Р-60МК тут точно компенсировал все) против Миг-23МЛД, до ввода все ещё уступающего МЛД по ЛТХ МЛА.
Немцы всё ещё зажрались или как?
1 лайк
та самая “титульная нация”, которая получает аналогичные самолеты через 1-2 патча. Пока ф16 раздают всем на релизе
А это ещё я опустил промежуточные акционные машины, ввод которых в линейную ветку хоть как ты сгладил это…
1 лайк
не летать против советов на подобном
1 лайк
Сейчас тебе @IL_BRUTTO расскажет что в игре на 8.7 есть A-4E с кабами и советы должны иметь на 9.3 Стрелу чтобы его сбивать.
1 лайк
Абсолютно разная эффективность в ТРБ.
МиГ-23БН по определению более быстрый за счёт движка.
МиГ-23БН по определению более манёвренный за счёт расклада крыла в то время как Су-7ые это бревнолёты.
МиГ-23БН по определению более более живучий за счёт СПО что работает на все 360° в отличии от Су-7ых у которых оно только на то что позади.
1 лайк
А какое это имеет отношение к ударнику? Его задача скинуть НАРы/Бомбы по вычислителю.
Что Су-7, что Миг-23БН делает это одинаково эффективно. У Су-7 ещё ВПУ для штурмовки лучше.
Оба СПО бесполезны против наземных РЛС.
1 лайк
Вы про тот лмд который не имел р60м?
Аааа, это все поменять должно?
Лучшие ЛТХ, лучшие ПАРЛ УРВВ этого мало, нужно ещё и Р-60М было сразу дать.
2 лайка
Это уже высасывание аргументов из пальца.
1 лайк
Что именно закончится?