да? по мне делают пуск 120а, я разворачиваюсь и слышу как ракета меня догонять начинает
1 лайк
с 20 км с высоты примерно 4 км
Как вам уже ответил другой КБР выше
Если вы верите, что ваша ракета настроена плохо, то что уж тут поделать
Все примеры “а вот в меня влетела” без каких либо тестов и приведения начальных условий - бесполезно
а то что кроме меня об это пишет чуть ли не все игровое сообщество никого не смущает? то что р77 из всех фокс3 самая наихудшая, и за её потери скорости
тут цель летит курсом на тебя, и только в конце она меняет курс, и за чего у ракеты нет энергии что бы как ты сам выразился, сбить цель 0.6 махов…
пуск 0.88, я сам скидывал с 0.9 с таким же результатом
цель 34 км, курс конечно не прямо-прямо на тебя, но и не никак параллельно
Ну, настроили как и Р-73 (криво), так что ничего страшного
Крайне спорное заявление
Количество людей, которые жалуются не означает уровень проблем или вообще факт ее наличия учитывая что тут не какой-то баг, а вопрос к исторической настройкой
Ну и вы действительно заявляете, что все игровое сообщество недовольно настройкой советской Fox-3? Будто у людей других проблем нет
⁸
Если бы цель летела прямо на самолет, то ракета не взяла бы курс влево
Для пусков в лоб при неизменном курсе цели на макс. дистанции нужна как раз относительно высокая скорость цели, чтобы за время пока ракета подлетает, цель также сокращала дистанцию к ракете, потому эти 0.6 в данной ситуации мешают ракете, а не делают цель более легкой для попадания
Тут высота не 10+км на которых достигаются макс. дальности стрельбы ракет, и то что цель находится ниже с одной стороны плюс - меняем высоту на скорость, но с другой из-за сопротивления это минус, плюс Р-77 в принципе сама по себе имеет больше сопротивление, чем 120, и я даже не про рули, которые действительно имеют высокое сопротивление на дозвуке (а в конце полета именно он), но и больший по диаметру корпус, что тоже пагубно сказывается
Короче, просто нужно видео, где самолёт летит идеально прямо и с дистанции 5км, ракета мажет
верно, но тут даже 3-9 не рядом))
в игре все самолеты не летят друг на друга, в итоге теперь представляй как играется на р77
думаю когда нибуть увидим тесты, в том числе с новым сенсором
но факт, ракете не хватает энергии что бы сбить самолет с 30 км
никто не говорит за максимальную дальность, я бы вообще опустил уже этот момент, но для теста к слову нужна цель в том числе и на дальности 80, я почему то уверен что р77 и в с нее не попадет))0
чудесно, я когда нибудь найду сурс откуда берут высокое сопротивление рулей
с 20км тоже, р27эр в такой ситуации в разы эффективнее
Сравнение конечно не точное не совсем равные углы полета ракет и высоты ±1000 но посмотрите на эти цифры
выдача максимальной дальности пуска на илс/экране рлс явно сильно завышена.
Так вроде изначально всем было понятно что все АРЛы этого патча по энергетике будут хуже Р-27ЭР.
вот только в тундре у ракеты одинаковое сопротивление на всех скоростях, не моделируется сильно меньшее сопротивление на скоростях >1.3м, поэтому она на любых скоростях теряет скорость быстрее чем 120.
и кстати даже те ракеты которые однозначно должны быть ощутимо лучше чем 120а/б в виде PL-12 AAM4 и мики, на дальняк ей сливают, да и вблизи тоже.
Мика не должна быть лучше на дальняк, чем АИМ-120
Про ААМ-4 и PL-12 поддерживаю, они слишком странно теряют энергию, имея ее столько же сколько и АИМ-120, хотя должны больше
да нет, должна быть лучше чем 120а, в тундре у нее МАЛЕНЬКАЯ проблема есть, она взрывается в воздухе пролетев 50км, даже учитывая что не прошло 70с.
да, только р77 из за воздушных тормозов вместо рулей еще хуже
Так Р-77 и должна быть хуже Р-27Эр по энергетике.
Испытания показывают, что Мика и р77 тормозятся до маха 1 на 18-19 км дистанции, а амрам и аам4 - на около 29-30.
Кстати р27ер тоже около 30
А у тебя получилось 16 и 33