В то время, как Амраам летит дальше, хотя весит меньше. Такой же шлак, только 2010-х годов разработки.
А кто именно отмечает ?
Индусы
Эммм так там же шла речь о том что РВВ-АЕ не могли сбить цель находящуюся дальше 80км что соответствует его характеристикам нет ? Притом что в игре против AIM-120A у которого заявленная максимальная дальность 70км хотя по опыту Р-77 в разы меньший радиус поражения по сравнению с AIM-120A
С хрена ли у Амраама такая дальность?
Да. Ее характеристики говорят, что она шлак.
А с хрена ли у Р-77 должна быть шаком
Потому что у нее дальность 80, а у конкурентов больше.
И какова же дальность у AIM-120A ?
80
Ну это равно тем цифрам что есть у Р-77 так почему же в игре Р-77 так отстает ?
там и у р73 заявлено 40 км.
Потому что ее оппонент не 120А из ранних девяностых, а 120С.
В душе не знаю. Чтобы бурги надонатили на новые литаки.
Я отлично помню как Р-73 настраивали до сих пор в одном из 10 пусков оно само по себе теряет цель и 40км это про Р-73М, а не Р-73 и не дальность полета, а про возможность поражение цели идущей встречным курсом видимо где то в стратосфере.
2 лайка
На встречных курсах при высоте 10-15км и скоростях ~1.5М - более чем возможно.
Ракета которая имеет чуть чуть лучше дальность и хуже маневренность чем 120А ?
у р77 при таких условиях может и будет 80
Чуть-чуть - это сколько? Ракета, которая имеет подтвержденную эффективность, и которой (древней версией) в реальном бою распугали носителей Р-77, в том числе один сбили.
почему “чут чут”?
У абсолютно любой ракеты достигаются макс. показатели дальности именно при таких условиях
Разве что скорость носителя и цели, не 1.5М, а 0.9-1.2М
Потому что не С-5 которого модифицировали так что бы он бил по целям 120км