Что то типо ГСН без движка
В игре, претендующей на реализм, в которой модули не вводят, ссылаясь на отсутствие подтверждения в виде документов, имеет смысл не закупка, а сам факт наличия ракеты у носителя. Если ракета никогда не закупалась, то какого лешего ее приделали к самолету, на основании чего? Надо отобрать, пусть с Р-27 летает, как ИРЛ.
Конечно есть. Называется РВВ-АЕ/СД, а сам борт 03 из какого-нибудь ЛИИ. В каком году это сфоткали, кста?
Про закупки малыми партиями ты тоже про игру писал? Ты чот пропустил этот момент.
Осталось выяснить, что такое inert captive-carry training version, это боевая или МГМ?
ну вот сам и узнай
Но ты так безапелляционно правду-матку рубишь выше по треду, я подумал, что легче уточнить у эксперта, чем самому ковыряться.
вот ищи экспертов которые тебе более удобную инфу могут дать, и сиди с ними узнавай че хочешь
Какой обидчивый
Например
- Р-27Р-УД / Р-27Р1-УД / изделие 470-1УД - учебно-действующий вариант ракеты Р-27Р
- Р-27Т1-УД / изделие 470-3УД - учебно-действующий вариант ракеты Р-27Т1
- Р-27Р-УР / изделие 470-1УР - учебно-разрезной вариант ракеты Р-27Р
- Р-27УТ-РТ - учебно-тренировочный регистратор - вариант ракеты Р-27Т
И это никакой не ММГ и не макет
Чот вы с темы уехали. Ракета-то сама где?
Вот и репорт по дальности захвата ОЛС Су-27
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/nLkgSDqLXe8O
Такое нам надо
И что это?
Ракета
Замечательно. Теперь давай такое с Р-77
Так это факт наличия ракеты или факт наличия закупки ? А на основании чего у F-5c есть ЛТЦ, AIM-9E и СПО ?
Можешь каким-либо другим способом подтвердить факт наличия ракеты, я не против.
Понятия не имею.