Единая тема обсуждения авиации СССР

image

да да, 9.7 так и поверил.

Я не знаю что вообще забыла шикарная Тунгуска М1 на бр всего на 0.4 выше от Роланда. БР Тунгуски сейчас 11.0-11.3

Так тут роланд 3 в зурах.

Ок

Крутые 8км дальности с 0 перегрузкой и вялым ЗУР на протяжении всего полёта.

Зачем тебе вообще этот хлам?

Оно против вертов может быть полезным

Этот хлам нужно либо на 9.7 отправлять, либо Тунгуску повышать по бр, где её и место.

Только верты и кошмарить

Ну любой верт успеет 100 раз улететь за укрытие от такого медленного ЗУР.

Копиум

Большинство камововодов даже пропускают, но там уникумы еще те

Можно бы 9.7, без роланд3, может быть и смысл появится

Роланд 2 это помойка времён мамонтов. Его бы вообще удалить из прокачки и дать в стоке 3ий.

Надо и Т-80БВ-РМ и 640, тоже одновременка)

Ну из без шуток уже давно можно было бы.

Сейчас бы ныть что бомбардировщик хуже ударника сделанного на базе истребителя, в рамках арб, и вобще, су24 так то в разы лучше миг27к

В асб )))))))

Как классы связаны?

Например Су-25Т в АРБ играется лучше что Кайры, что Су-24М.

Как истребитель?
Возможно
А по прямому назначению?

Я говорю в целом, играбельность в АРБ.

Су-25Т может сбивать самолёты, но до базок не долетает.

Кайра и Су-24М ни сбивать самолёты, ни долетать до базок не может)

Потому что арб, кругом маркера и инструктор, тупо собачья свалка, ясен пень что в рамках собачьей свалки бомбардировщик бесполезен, или ты ожидал другого?
В асб например су24 вполнемуверенно даже филды с каб500с бомбить может, и не дохнуть от пво, спокойно забирает две базы и выносит третью наполовину