У него могут быть АБСОЛЮТНО другие подвесы (хотябы в виде тех же ирисок которые тай на все подряд цепляет).
Ндо бы изучить что на нем вообще было.
P.S.
У амеров кстати AV-8C (а прем вообще 8А)
да, а если посмотреть чуть вправо, то можно увидеть Ашый харёк, который и есть экспортный Испанский>Таиландский.
да и вешать на и без того слабую машину с Бра 9.7 те же два каба и давать ей 10.3 это кринж даже для улитки.
Если честно не особо в их различиях разбирался)
Да хоть как-то КАБы получить раз GCS-1 не дают. Было бы хоть так неплохо. Но судя по теме котяна тут бомбы в основном, да питоны. Если есть полный список вооружения на тайский хорек, буду рад почитать)
Вот, а ты спрашивал что не устраивает в Су-27)))
Какова вероятность, что на 7 ранг японцам добавят ещё что-то? Я бы хотел закрыть историю с японцами, проскочив за счёт полкового ф5 7 ранг, сразу изучая на ф1 ф16, так как у него линия есть
Думаю будет, может даже не одна машина. Не зря же такой обширный регион на подветку взяли.
А F-16 ИМХО не имеет смысла при F-15J с лучшими на данный момент (по моему скромному мнению) ИК ВВ.
Ошибаешься по поводу ф16
Он имеет ниже бр и сам по себе является лучшим самолётом на бр с фм уфолета (блока 10)
Так разница выше или ниже? Это предтопы которые воюют по факту с топами. Уж лучше выбрать то что может надавать лещей чему угодно при помощи ААМ-3 чем на 16 с Lками летать ради какого-то там уфолетства и превосходства на своем БР, один хрен маневренные баталии на тех бр - редкость.
Ф16 сидит в топе
А Ф15 в топ кидает редко
Не замечал такой тенденции, хотя когда я на нем летал топы были на шажок выше всего.
Но все равно качать машину не максимального БР когда в соседней ветке на шажке выше сидит машина куда лучше по подвесам и являющаяся по факту истинным топом ветки… ну такое.
на бре куда идает ф16 (который опять же лучший 12.0) помехозащищенности почти нет, это играбельно
Ну то есть чистое твое ИМХО которое исходит от того что ты думаешь что свалка без помехозащиты играбельна, а вот с р-73 и 9М - нет?
1 лайк
Всё же AIM-9М превосходит AIM-9L по помехозащищённости.
Да и P-27ЭР туда же, в разы удобнее и что главное опаснее AIM-7F.
Никто не говорит, что летать на F-16AJ невыносимо, просто болезненно.
Кстати снова не берётся в расчёт АСБ, где F-16AJ скорее исполняет роль затычки, нежели полноценного топа ветки.
*в АСБ к тому же никак не получится попасть в условный “топ списка”, ну так, к слову)
Ситуацию можно было бы исправить дополнительными пилонами, которые при закупке планировались, тогда F-16AJ смог бы находиться в файте дополнительное время.
А ну пока что ситуация выглядит как “долететь - развести ракетой на догфайт - сбить с 9L или пушки - вернуться на филд и повторить”.
В то время Су-27 забирает пару противников, после чего спокойно тянет к филду.
Преимущества японского шеснаря выражено только в радаре, манёвренности и “хороших” ракетах, чего ну никак не хватает в противостоянии против даже Mirage 2000C-S4.
*А, и радар кстати у всего блока НАТО хороший, тут лишь СССР немного уступают.)
хз, все говорят что F-15j имба имбулечка, но очень спорно, маневренность в стоке дресня, а aam 3 классные, спору нет, но AIM-7M, слабоваты, но по-моему им подняли точность. Но Р27 все равно тебя переиграть, какая разница
Для вертолетов вроде как отдельная тема, но не суть. Если у кого-то трясет прицел на вертолетах (на дронах тоже есть проблема), но надо в самолётных настройках отключить “фиксированный угол наклона антенны РЛС”
Р-27ЭР переигрываются как и другие радарные ракеты, просто стоит немного попотеть.
AIM-7M на мой взгляд уступают модификации “F”, но слишком слабыми считать их не стоит.
В остальном для меня скорее важна совокупность ЛТХ, радара и количества УРВВ.
Тк для ведения боя количество ракет преимущественно лучше качества.
*всё же в основном сейчас летаю в АСБ, изредка выходя в АРБ вывести в топ ту или иную машину
Не знаю такого подразделения, таки шпиён в ВССЯ прокрался)
Буква не такая красивая ? Они абсолютно одинаковые
Буква не такая красивая ?
Да, буква действительно не такая красивая, ведь “M” нет в сокращении JASDF)) UwU
А что касательно эффективности мне просто ближе модификация “F”, так как с ней я давно знаком)