Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 2)

Я знаю, что он отлично получает по щекам под “ушками” и в пулемет

Ну да тупоголовым снарядом.
А намного лучше снаряды его не берут.

Господи, галку надо снимать.

Вроде как калибр решает. Доп листы тонкие и их проламывает без учёта

Ага офигенно. Оно как бы учитывается, у обычного м26 приведенка против тупоголового 133, а у суперперша 167, только вот против других снарядов там приведенка 250. Против острогологово 122 мм 187 мм.

Суперперш хрень. Его не особо пробивают немцы как и ирл, но его пробивают советы чудесными тупоголовыми снарядами. А т26е5 мне нравится, но он ездит очень медленно.

С немцами ИРЛ он и не воевал толком и эти хрен пойми где взятые листы неизвестно как себя бы повели

Ага растворились бы в воздухе, потому что снаряд из сталиниума.

Тебе это помогло, эксперт? (при том что я под тем же углом и моделировал коллизию)

В тандер шоу старом вообще говорили что они держат пару выстрелов потом не учитывются. Листы эти

Там листы из бойлерной стали и он воевал, даже что-то подбил

Спойлер

https://youtu.be/GmwJCQAvvY0?si=A7T4cvlBvXRJjD0L

1 лайк

Да, но по себе не получал. Так что о броне только гадать можно

Я и написал, что пробивает чудесным снарядом. Нет ты не под тем углом в тот момент.

Может быть, только это не относиться к теме.

Я бы его тоже на 6.3 запихнул

Разумеется, ухудшенный КТХ(хотя скорее его надо на 7.0).

да а 120 мм тогда почему не проламывает? выглядит как баг кароче.

Не ухудшеный КТХ, и при чем тут 7.0?

Броня корпуса хуже. Орудие при ± тех же бронебойных и дамажных качествах перезаряжается дольше.

КТХ лучше остальных тяжей на 6.7 поэтому надо 7.0

О да кулстори.
Т34, Т26е5 лучше и комфортнее.

Норм тип на 26Е5 даст за щеку любому КТХ (кста, она пробивается, хоть и не каждым шотом). Та шо его на 7.0