Потому что у нас год выпуска не означает супер имбовость.
Ох уж эта имба с наводкой по перекрестью)
Это серийная машина, а не неудачный прототип, еще и с реалистичными ТТХ.
В таких случаях год выпуска означает преимущество
Непробиваема без лома, пробиваема без урона, с КД 4 сек на АЗ
Она по-моему ваншотом в нижнюю часть нлд (очень низко) улетает от орудия чифтейна мк3-5
Тогда почему итальянские Послевоеннык гробики сидят на БРах вмв и не имбуют?
Почему луноход 47 года имбовал против (почти) современных обт?
Все пробивается, все убивается. Достаточно в нлд зарядить чем-нибудь мощным. И если не убить то обездвижить хотя бы
Или поджечь 3 раза. Я взял ядерку из-за 3 поджога, так был бы 17 фраг и проигрыш)))
В бугры НЛД залетает очень хорошо, только почему-то никто туда не среляет)
Потому что итальянские гробики это полицейский автомобиль, созданный для борьбы с пехотой максимум. И да это неудачный прототип.
Это против кого там из современных машин имбовал луноход? Он конечно опережал время, но он оставался прототипом
А СТРВ103 создана для борьбы с Т-54/54
Ты на 103 стерве играть не умеешь значит )
У М42 фугасов с РВ нет. А вот прямое попадание 40мм фугаса с 63гр тротила должно наносить куда больше урона самолетам, чем попадание и критический урон закрылку.
Да и эффективность фугаса с РВ зависит по большей части от радиуса подрыва на снаряде.
Рецепт уничтожения СТРВ 103. Показываю один раз крч. Берешь КВ-2 и шмаляешь полубронебойным в верхнюю часть корпуса.
В идеальной ситуации, когда готов к встрече, да проблемы нет)
А в типичной ситуации выстрел, трансмиссия, триплексы или -2 члена экипажа их трех…
Я нос в низ опущу и твой рецепт умножится на 0 ) Даже ломы тогда не всегда пробивают ) А птуры от бмп2 просто угар и тролинг бмп )
Соляр как талисман на себя уводит
Если опустить корпус вниз, пробить станет еще проще. Угол то еще меньше станет.
Ну так выбить трансмиссию стрв этой и все, враг беспомощен как котёнок.
Это сложная работа, но кто то ее должен же делать 🤷