У М26Е1 если что снаряд крайний справа, у М26 второй справа.
В отличии от этого они заряжались нормально
У М26Е1 если что снаряд крайний справа, у М26 второй справа.
В отличии от этого они заряжались нормально
Это при том, что у суперперша эта же пушка имеет кд на 2 секунды больше и равна по кд пушке т29, которая вообще 105мм…
У супер перша другая вариация. У нее очень длиная гильза, поэтому неудобно заряжать. У М26Е1 гильза укорочена и снаряд стал обычной длины.
У Т32 третья вариация этой пушки с раздельным заряжанием.
У суперперша же раздельное заряжание, т.е. должен он быстрее е1 кд иметь… Но нет же…
Т.е. это не разрабы нафантазировали уменьшенные снаряды е1? Тогда почему пробой равен суперпершу? Да и почему тогда т32 с наиболее удобной бк кд имеет больше первых двух… Хотя это всё вопросы к улиточке…
Нет.
Потому что гильза несколько толще, чтобы столько же пороха влезло.
В каком месте удобной? Надо сначала засунуть снаряд, это быстро ибо мелкий и рядом. Но потом надо лезть в корпус за длинной гильзой, что долго.
А типо совать в казну целый снаряд на суперперше удобнее?)
у т32 перезарядка должна быть меньше, чем у супер першинга так-то, потому что омерзительно длинный унитарный снаряд куда менее удобен, чем снаряд такой же длины, но раздельного типа.
Ну вот и я задаю вопрос, почему у него кд больше, чем у первых двух, да ещё и больше, чем у т29…
У Т29 башня сильно жирная и 2 мужика грузят.
Меня интересует почему М26Е1 перезаряжается дольше М26 учитывая что размеры патрона удалось сохранить.
может макаронники слишком слабые?
Е1 а не А1, А1 ничем не отличается от М26 кроме пушки с теми же ТТХ. И в игре такой же. Хотя могли и стаб дать.
М26Е1 это прем за голду в ветке штатов.
Не сильно больше в габаритах для экипажа. Ну и в е1 тоже 2 чела пушку заряжают.
В Т26Е1-1 и М26Е1 только один заряжающий. Наводчик и командир до снарядов на боку башни просто не дотянутся.