К сожалению нельзя весь танк построить вокруг боекомплекта в забашенной нише
RTX3060ti 120 FPS 4K настройки Макс и высокие. Стабильно 120.
RTX3050M 144FPS FHD настройки Макс и высокие. Может проседать до 90FPS
Странная “экономия места” путём наращивания габарита.
А дальше что ?
Машина горит. Скорее всего потеряет ход. За бронёй летают пули и снаряды.
Почему вы все так наивно думаете, что покинуть горячую технику так просто?
Твои варианты? Вы мне задаете вопросы, буд-то бы я конструктор этого танка. Изначально тип спросил про бк и почему оно взорвалось, я ему ответил. А про забашенную я лишь предположил как один из вариантов
А дальше шансов выжить больше, чем при взрыве карусели под ногами. И это работает.
Даже если из 10 подбитых машин у 1 панели спасут жизнь танкистов, то это уже успех я считаю
Лично мне небольшой шанс выжить в машине с вышибными панелями нравится больше, чем перспектива закончить свою жизнь в полете с горящей башней
Бронировать БК и минимизировать шансы его поражения в целом ?
О да, конечно. По чистому полю, без средств защиты. А если это минное поле ?
Вы в начале пробейте броню, прежде чем что-то там за ней взорвалось.
Где оно работает ?
На полигоне и глубоком тылу ?
Или там, где нет нормальных средств поражения техники ?
В это же время 10 машин с защищённым БК могут остаться целыми…
Это тоже самое, что во время дождя прикрывать голову тазиком, и оставить всю тушку голой, в надежде что именно в тазик попадут все капли дождя.
Лучше один раз взорваться чем несколько км бежать по полю.
By Колумбус.
А если у танкистов астма и они по дороге задохнутся? Не думал?
Вот я за минуту доказал бесполезность вышибных панелей.
Что он с астмой делает в армии, ещё и на передовой ?
Служит видимо.
Очень постараться надо с астмой пойти служить.
Ну постарались видимо.
Спойлер
Да в армии и не такие служат)))
Да нет.
Сейчас туда сложно попасть с таким здоровьем.
Я смотрю от фпв дронов 100% помогает (нет)
Да больше. Ибо если ты рванешь с каруселью, то это конечная как бы
Разве танки не подбиваются? Не взрывается бк?
Вопрос риторический*
В жизни
Покажи мне такие машины. Пример.
Если тебе больше импонирует ездить верхом на карусели и поучавствовать в прощальном феерверке, то ок. Твой выбор
Он сильный, а я нет((((
И ты тоже сильный)
Лично все случае поражения техники отсмотрели?
Даже те, которые не попали на камеру в целом ? Расскажете как ?
Да с чего бы ей взрываться, если она более защищена ?!
В том то и дело, что куда больше машин просто выводятся из строя, чем взрываются…
В какой?
Техника НАТО против нормального противника фактически не воевала. Тем более в современности.
Вам видимо больше импонирует бежать по полю под огнём снарядов…
Блин, по логике колумбуса, при подбитии танка ты умираешь в 100% случаев.
Ты или взрываешься с танком, или тебя убивают убегающим от танка
Выходит танкисты по дэфолту - смертники
Доброе утро. Как и экипаж любой техники.
Неужели глаза на реальность открылись ?
Вы либо танкуете, либо имеете шанс погибнуть. Другого не дано.
А ты сильный
В смысле шанс??? Ты же написал что “шанс” отсутствует ибо тебя после в поле убьют пулями. И ты ТОЧНО не уйдешь
Ты куда уходишь от своих же доводов?
А дальше что происходит?
👇
Вывод
Танку не нужны узлы и агрегаты которые могут обездвижить танк.
Шах и мат плосковеры!
Предлагмю люки заваривать. Танкисту при подбитии же не нужно пытаться спастимь, он же в любом случае умрет в поле (танки всегда в идемльном поле воюют, вот так дааа)