Есть машины, которые не прощают игроку ошибок - скажем, АМХ-10РС. Есть машины, которые могут простить ошибку - скажем, Леопард 2а5. А есть машины, которые ТУПО ЛУЧШЕ. 55АМ с заниженным бр, и ТАМ2ИП с завышенной живучестью - эти машины фактически предоставляют игроку СЕРЬЁЗНО БОЛЕЕ комфортные условия нежели какой нибудь леопард 1а1. И при этом они ничего за это у него не отбирают. Скажем, вот есть Лео 1а1: он за свой комфорт стрельбы платит живучестью, защитой и много ещё чем.
А есть там2ип - который имеет БОЛЬШИЙ комфорт стрельбы с ЛУЧШЕЙ подвижностью, ЛУЧШИМИ приводами, ЛУЧШИМ снарядом, и при этом всём ЛУЧШЕЙ живучестью. При этом он не становится св90105 - без брони вообще - и при этом имеет тот же БР. Это фактически делает его машиной, играющей за игрока. И угадай что из этого п2вин
хз че там завышенного, в силуэт отлетает, как и меркава в принципе
ну да
просто другая техника
так там-2ип это тоже самое, за свой комфорт он платит не самой удобной базой с двигателем спереди (как меркавовод - это плохая компановка), ну и увн там на пару градумов поменьше, чем у левопарда выходит
что повышает живучесть, неудобство оно не вызывает, и даже наоборот - идёт в плюс при игре “от угла”, в городе это даже плюс. Мало того - он при эой базе плучил большую подвижность и манёвренность. Т.е. из минусов у него только сомнительная компоновка, которая не универсальна, а из плюсов - ВСЁ. И тот же бр.
“просто другая” и “во всём лучше на том же бр” это разные вещи.
“просто другая” - это 64А, которая за свою общую ущербность получает пробивной снаряд и какую никакую толщину брони. Только вот там на неё плюёт, в отличие от леопарда 1а1…
Какой нибудь Т-62 это “другая”, но никак не 2ип.
в борта не ваншотится, в башню часто -1 танкист, в корпус 50 на 50 движок пробивается, а если бить мимо движка 50 на 50 что выбъет что то кроме двух танкистов в башне. Казна не ломается нормально, и фугасы он любит танковать несмотря на свои какие то там 30мм стали…
А, ну и автопушки он иногда так люто танчит, что задаёшься вопросом - а он вообще убиваться умеет?
поверь)
вызывает))
банально часть прострелов закрывается, из-за увн не -10, а -6 или -5
как будто на советах играю
минусом будет - невозможность пикнуть из-за угла, просто вылететь на противника, он тебе двигатель сломает и стой как дурак, пока тебя ковыряют
Неее, в силуэт он как раз таки не отлетает, жрёт снаряды дай боже. Чаще ваншотается только в левую щеку башни, там где бк
Меркаву я тоже водил, как и обычные ТАМы, и не особо чувствую этой проблемы. Да, в специфичных условиях может быть, но это как раз просто “специфика” техники, а не показатель её имбовости.
бред, если правльно попадать, то все хроршо
вроде на 906 или какой-то подобной тачанке с каморниками играл, все прекрасно улетает под башню\в борт туда же, с ломами\бпсами так же
обратный ромб знаешь что такое? Пока враг будет видеть кусочек твоей задней гусли, ты ему в бк уже стреляешь…
Хотя это ещё не обратный ромб…
Это просто пик “жопой”.
Для ТАМ-2ИП это будет как раз выезд боеукладкой)
Только вот пока эту боеукладку станет видно, ты уже дважды в гусеницу или нлд выстрелить успеешь…
А после ввыбивания гусли противник уже твой. Выцеливай сколько хочешь.
на меркаве кстати тоже, там прямо надо ювелирно выкатиться сракой, чтобы противник убил топливный бак, а не снаряды
Слабые они на БРах 9.3-11.7 (и то, там тоже есть хорошие тунчесы), на остальных БРах они имеют метовые или как минимум хорошие танки
Нужен 1 подопытный со штормером со страстриками, есть такие?
Ну ещё бы он кумарами 85мм под башню не ваншотился)
Я вот на 279 недавно играл - борта корпуса просто чудесно уводят 130мм кумар, в маску орудия тоже -1 иди казна сожрала снаряд случается.
Ну. “Метовые” это конечно сильно сказано, учитывая недавние правки бр, но как бы спорить не буду - то, что от 1.0 и до 9.7 у них как минимум не слабое, а как максимум - на разных рангах можно набрать довольно сильные сетапы.
Круче пантер они конечно не становятся, но как минимум ХОРОШО играются.
Прада и там есть исключения, те же ИСы 2 которые стали кактусами после повышения бр и нерфа моторов, но всё же. Машины на разные ранги можно найти сильные, и слабой ветка ну прям не является по самый 9.7
Лучше обратитесь в Британкский топик по наземке.
Сейчас бы картонная коробочка сделала новичку кд 1. Толку с того, что он не умрет от ваншота, а будет стоять на вечном ремонте со сток экипажем? Раскрыть динамику и наведение без знания карт не выйдет. Лом не убер ультимативен.
В этом плане 55ам1 намного лучше новичку. Он может просто словить по щеке и дать камором ваншот в серидинку. В топе эта машина частенько играет
→ картонная = отлично переживает попадания ЛОМОВ, каморниками по ней уже практически не стреляют, а с фугасами у нее странные отношения.
Кстати ваншота давлением кумулятива у него тоже нету.
Учитывая мой опыт, “толк” такой, что он даст тебе в ответ с помощью “дубля” раньше, чем ты докинешь снаряд…
ТАМ подходит для ЛЮБОЙ тактики боя, как раз ввиду того что он универсально имбовый, как раз ввиду своей живучести, динамики и лома. Он позволит новичку не только “ломать тайминга” по гайдам кадва и чиэсвэ, но и просто играть: от дистанции, от ближнего боя в городе, от “ыыы паеду туда куда все”.
Лом - лучший на ранге. Вместо 320мм пробоя он получает 410, чего хватает на абсолютно любую цель. Да, не факт что он будет легко наносить урон - но зато с любой дистанции и в любую точку будет пробивать.
АМ лучше в первую очередь потому что он ниже по бр. Причем сейчас - если не ошибаюсь - аж на две ступени.
АМ хуже, потому что кд дольше, и живучесть ниже. Но лучше, потому что есть Кумар и щёчки.
АМ в этом плане такая же заниженная по бр машина для нагиба, а значит такой же пей2вин.
Да, но в норм руках. Что бы сделать фраг нужно приехать не абы куда, знать куда целить, когда целить и как целить. А для этого нужно чуть по грать на картах этой игры, посмотреть видосы
Наоборот для новичка лучше что-то не быстрое (он тупо не сольется первым в бою) и с броней, что бы прощало ошибки
Кв1э отличный пример