Бренус слишком имбовый
Действительно. Его на 12.0 к леклерку надо.
Ну нек леклерку, но бр выше надо
Сравните с той же т55, преимушеств у бренуса будет больше
Слишком жирно. Ты у sbqe учился?
Он в балансе.
Хорошая подвижность, суо
Но при этом легко ваншотится и у лома урон как у харчка
Вот почему х-66 в полигоне и трб настроены по-разному? В полигоне же все попадает
Спойлер
Тут не соглашусь. Выкатывал недавно 803 и что ни пробитие, то ваншот
Ну так его лом это казино, можешь в лоб сваншотить через пятку, а можешь в борт не пробить леопарда
1 лайк
Объективно все стреляют ломами, потому что ими не нужно выцеливать.
Помню как вышел ХМ-1 с убогим, мыльным теплаком и какой же плач советоводы подняли тогда из-за этого, мол это слишком имбово. Хотя по факту теплак кал еще тот, как был тогда так и остался. А тут СУО уже не имба оказывается, на картах 3х3 км.
Я лично играю на чифтейнах и финской 55-ке, да я буду с тобой спорить. 8.7 часто в топе.
К слову, ты рил думаешь, что Чифтейн 10 и М60 сильнее, чем Т-55АМ? Ну тут прям совсем разочарование в тебе. Эти танки раньше были на 8.7 и могли составлять конкуренцию 55-кам. Но им повысили БР и оставили советов одних с сетапом из кучи техники 8.7. Настолько не хочешь чтобы советам БР повышали, так пусть возвращают чифтейнов 10, М60 поздних, офку и лолопардов на 8.7. Чтобы советы не играли в одни ворота против смешарей 7.7-8.0. Чтобы им могли составить конкуренцию танки равные им. А не первые леопарды да моусы с м60 ранними.
Ну, все таки, отсутствие урона и малое пробитие это разные вещи. Тот же 105мм лом у амх32 имеет пробой, но из-за нищего урона ты вынужден делать по 2-3 выстрела на танк. В то же самое время у 803 да, тебе надо лучше целиться, чтоб пробивать, но в случае пробоя это билет в один конец дo ангара в подавляющем большинстве случаев
У А5 и лом лучше и КД вроде не 7.5 секунд, да и теплак есть. Как будто бы нормальный размен
Я бы мыльный теплак в плюсы не заносил.
Ну, по сути оба картон, только мбт70 имеет хорошее вспомогательное орудие и автомат заряжания, к тому же отличную подвижность, но все же да согласен, как будто оба примерно равны
Ну он хотя бы есть.
На 7.5 секунд. Ну как будто бы такое.
Что есть, что нет… На оф40 на 9.3 его нет и даже незаметно это.
Доооооооо, только судя по счету вражеской команды, они играли без мониторов
Против советов на 8.7 такие команды очень часто. Скиловики пронюхали изи нагиб на советах этого БРа и пошли на них. Остались какие то лулзы на других нациях.
Изи нагиб на 8.7 это неподвижные Т-55,64 против танков с тепловизорами и КД 5-6 секунд?