Так ранние ЗСУ и я не про “бесплатные” + многие лт, как пушечные ЗСУ - быстро пыл погасят. Но ты не переживай, у меня ребята и я сам, в процессе
Спойлер

лучшего, не топа, под НАРы - не вижу!
Так ранние ЗСУ и я не про “бесплатные” + многие лт, как пушечные ЗСУ - быстро пыл погасят. Но ты не переживай, у меня ребята и я сам, в процессе

лучшего, не топа, под НАРы - не вижу!
Асуждаю
Как бы справебыдло. Любой инвалид со Спайком отправит ка-50 в ангар щелчком мышки.
Вообще носителям спайка нужно поднимать урон и БР до 12.7.
Там, у ракет, проблемы с впупаданием, как я понимаю, а бывает и вижу.
UPD: поправка по танкам.
У меня вчера в катке вообще все звуки кроме моего движка и движков тиммейтов пропали) ни выстрелы, ни взрывы, ни вертолеты, ни самолеты, ничто из этого не издавало звуков
Будний день. А в игру на топы все равно по минуте две ждать приходится.
За советов?
Вилку ниже БРом?
Т.е. ты оспариваешь ТТХ в игре?
Влд у Т-80УД пробивается с Лео 2а4?
А может башня в щеках?
Ты почему то считаешь что Т-80УД сидящий на шаг бра ниже, может пробивать 80% проекции леопарда в лоб
Но при этом тебя не устраивает, что при выцеливании НЛД и приборов мехвода к Т-80УД он пробивается с ваншотом.
Т.е. по твой логике при пробитии нлд он не должен ваншотаться? Или может нлд не должен пробиваться?
Всегда забаваляло это обесценивание брони.
У на по моему в игре всего пару танков есть, которых действительно можно назвать непробиваемыми в лоб для большинства одноклассников, но они все сидят на выше 8.0, да даже они пробиваются в лоб с кумулей.
Нет в игре полностью неуязвимой в лоб техники.
А для топ тира советско/Российские ОБТ очевидно являются самыми бронированными танками, у которых уязвимые зоны имеют самую маленькую площадь в Абсолютном значении.
Ты почему то пытаешься спорить с этим объективным фактом.
Нет это ты говоришь про совокупность ТТХ и придумываешь бред про какую то сильную совокупность, а когда тебе этот бред нужно как то оправдать ты начинаешь рассказывать за не пробивающуюся плиту а где совокупность то? Во всем остальном он хуже!
Да?
Снаряд у него хуже? Нет, лучше.
Перезарядка у него хуже? Нет, лучше.
Т.е. Т-80УД превосходит ЛЕО 2А4, в огневой мощи и бронировании, но уступает в подвижности и наличии ТПВ.
Как мне видится, такое называется ассиметричный баланс.
Но почему то ты считаешь что Т-80УД однозначно хуже Лео 2а4.
Потому что я адекватно смотрю на вещи
Ну т.е. все плюсы Т-80УД в виде:
Лучшего снаряда
Лучшей скорострельности
Лучшей брони
Мы не учитываем, очень объективно и адекватно.
А куда убежал то? А как отстоять свое:
Надо же доказать что 3бм42 хуже чем ДМ23
Снаряд вообще не стоит сюда приплетать, дай ему как у немца или амера нечего не изменится!
Абромсу это раскажи так как он на 10.3 и не играет а на 10.7 его постоянный БР
Без нее он бы был неиграбельный
Полностю не адекватное твое мнение
А ну т.е. если УД дать снаряд Абрамса, который с трудом пробивает того же Леопарда, ничего не изменится…
Сильное заявление.
Я сравнивал с Леопардом, которых в рандоме больше, потому что они в половине веток есть.
Абрамс кстати на 10.7.
Зашибись логика.
Ну давай скажем что у леопарда скорость не имеет значения, ведь без нее он был бы не играбельным.
Ясно, с тобой как ни имело смысла вести дискуссию, так до сих пор и не имеет.
Я уже и забыл что Оцелот = Стрела.
13 г Зур = 20г Зур.