Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 6)

Ну я же говорю, изначальный тезис оказался ложным, теперь надо качество сетапов оценивать.

Су-39 и Ка-50 сидели всю жизнь без сетапа - ничего (БМПТ к ним подняли месяца назад)

Удобно забыть свой же тезис и начать накручивать условия вместо того, чтобы признать, что никакой АНОМАЛЬНОЙ разницы нет.

Ну давайте удалим, я не против. Это ничего не изменит.

Сначала вся речь шла про имбовые топы, но премы вы точно хотели с первого ранга обсуждать.

Да напомните, давайте вот с 70-80 года танки, а я на каждый буду по 3-5 советских приводить.

Ну главное отрицать, что союз просто гораздо больше сделал техники разной.

Классика, мгновенно опровергнул тезис на обратном примере, а собеседник просто сдался.

Ну конечно, когда у премов СССР стата лучше, то это они имбовые, а если хуже, то пиво.

Объективная и незатуманенная картинка

2 лайка

Отлично набивались на СЛАБОЙ деривации.
Откуда у меня по вашему 250 вылетов за лето на Су-25Т/Ка-50?
Я из разряда мазохистов, которые возят не по БР танки, а не штурмовку.

Всего-лишь в полтора раза больше танков, хорошо сгруппированных в сетапы, что непропорционально увеличивает их количество в бою.

Отлично
США - 3 вертолета
СССР - 2 вертолета
Германия - 1 вертолет

Думаем.

берем технику из изначально предложенных вилок
- 1.3 от топового БРа
США: 0 самолетов
Германия: 0 самолетов
СССР: 2 самолета

США: 4 танка
СССР: 4 танка
Германия: 3 танка

Вертолеты:
США - 3 вертолета
СССР - 2 вертолета
Германия - 0 вертолетов.

Крутая выборка для обсуждения прем и полковой техники.

Kpz 70 с 120мм наверное не считается? хз. Программу в 1970 прикрыли. Танк собрали.
Ну возьмем за верхний предел топы. И только техника из веточных наций (никаких белорусских и украинских Т-64/72, увы)
Начинаем
Leopard A1 - A4. 4 штуки
Versuchsträger Gesamtschutz - “Стелс” 1А3
Leopard 2 PT1 - PT17. 17 разных прототипов по корпусам и башням. 2 из них есть(PT16 и PT11) в игре. Остальных 15 нет.
Прототип лепеке с 140мм
Leopard 2A0 (без тпв)
Leopard 2A1 (потрогали компоновку БК, а в поздней версии не только БК)
Leopard 2A3 (сделали шторку попрочнее)
Leopard 2A4 TVM-min - с подбоем.
Leopard 2A4 TVM-max - + с крутым израильским ТПВ.
Marder 1A5 - крутой, с ПМЗ и подбоем
Marder 1A5(А1) MELLS - еще круче, вместо мусорного милана там спайк
2 Marder 2 с разными комплектами вооружения
Wiesel MELLS (крысюка со спайками)
Wiese 1 HOT(смешной с оптикой на штанге, легенда форума)
Wiesel 2 HOT(с пулеметиком)
Jaguar 1A3 (ракетка с теплаком и ПТУРами ХОТ, у ягуара 2 кстати ТПВ быть не должно…)
Pz 68 AA1 (сделали в 70х)
Pz 68 AA3 - другая башня
Pz 68/2000 - вкрутили 120мм дрын
Leopard 2A6EX - по сути Strv 122 с L/55
Leopard 2А6М - 2A6 с крутыми дымами и без нижнего ряда БК.
Leopard 2 PSO-VT - PSO с L/55
Leopard 2A4 AMAP/Revolution - крутой в броне
Leopard 2А7 - 2А6 с нормальным ТПВ и фугасом с часиками
KF31
KF41
KF 41 (120)
Колесники наверное не танки.

жду 135-225 разных советско-российских прототипов и модификаций, воплощенных в металле и имеющих какие-то геймплейные отличия, кроме числа антенн и радиостанций и наличия/отсутствия ТПВ(что у нас в игре является модификацией) за период с 1970 по 2015. Жду до завтра. И с пояснениями, чем оно отличается, а не просто рандомный неймдроп.
Желательно конечно 225.

На каком примере?
Что М1А2 - танк уровня 12.3, если не 12.7?
Я не спорю. Благодаря нормальной башне без гигантских лючков его фугасами и птурами не дерут, в отличие от сепов.
Это не мешает 12.0+ игрокам США быть худшими игроками в игре.
делать 0.9 на Т-80УЕ-1 так-то тоже стыдно. Но беспомощное пиво за СССР могет. И в отличие от других наций это пиво могет почти на всех БРах, иногда уступая антипальму немцам на аналогичной технике.
Оно же играет в 0.9 на панцире, из-за чего советам выдали кнопку победить.
На мусорнейшем адатсе статистика ± такая же. НА АДАТСЕ.

1 лайк

Взял последние 5 патчей
Указал количество введенной техники совятам и нации, которой меньше всего дали
Боевые слоны - советам 7, евреи 1, китай 3
Левиафаны - советам 7, евреи 1
Острие копья - советам 5, шведы и евреи по 2
Огневой контакт - советы 8, евреи 1
9 вал - советы 4, франция 1

Бонусом Атака шершня - советам 7, шведы 1
В учет идут флот, авиация и танки

1 лайк

Скорее всего такое кд из-за высокой конкуренции банально

Так именно летом 2025 когда вводили Бук, если не в начале осени и начал образовываться огромный перекос в сторону советов. До этого времени, распределение игроков в поиске боя было терпимым, у советов конечно было больше всех, но не в РАЗЫ

Он попал в период, когда игроков запустили в комнаты.

Его видно практически всегда. Надо всего лишь подождать.

Качество ≠ количество.

Игра на одной нации/технике имеет свойство надоедания. Всегда будут игроки которые играют на других нациях.

Так по факту и есть. Большая часть игроков за США на топах - новички. Почему собсна за США редко можно встретить топ ПВО.


Бойся своих желаний

Это никак не связано с добавлением новой техники в игру. США, например только только ввели вооружение, разработанное во времена палеозоя.

Большая часть разработанной СССР техники является или дублями, из разряда поменяли колесики вот и получился БТР-288 Ыбыхмых, или просто бесполезными в рамках игры.

2 лайка

Может потому что в СССР в целом техники было больше?

Почти сотня новых сообщений, думал будет интересное обсуждение патча, а тут старые песни о главном

Патч пустышка, разве что поныть на новый Панцирь

Есть же ещё новый китай танк? Интересно а партия Китая даёт китайцам с высоким социальным рейтингом денег на предзаказ китайских премов вар тандер?

Китайцы никому не интересны
Вар тандер держится на трех столпах:
Ныть на советов
Ныть на баги
Ныть на баланс

Китайцы просто запретная тема, про них нельзя говорить, а то разрабу придётся ещё раз им скидки в 90% давать

2 лайка

Так а почему вторая нация у всех игроков это не обязательно советы?

Новичок с сотым уровнем, верю

*Четырех

Нытье советов забыл.

3 лайка

Remember no chinese

Как у тебя 4 получилось?

На этом держатся сами столпы

Каво? К чему это вообще?

Топы к уровню никакого отношения не имеют.