Тут история как с БМД. Если танчик быстро объезжает и быстро убивает, рандомчик ноет на 3 фрага за 10 секунд. Так низя, Средний Донни страдает! Разработчик все правильно делает!
1 лайк
Только из-за того что
Ну если рандомчик долбиться в уши и глаза это же проблема рандомчика по логике? Просто если я на фоне смотрю кино и не слышу как подъезжает условный вражеский танк и убивает меня то тогда это повод повысить бр вражескому танку?
Не забыли, так и должно быть
2 лайка
Конечно да, прекрасный повод! Как сказал Донни больше 1 килла должно доставаться неимоверным трудом!
Не забыли прототип Тупе 10, его то и подняли выше. А были они на одном БР.
Так что
Нормальная оптика, тепловизор не только у наводчика и реверсивная КПП
Вот вот, отличия вообще нищие.
Должны быть на 12.0 всем скопом.
Поэтому ткх п можно вернуть на 11.7
2 лайка
Желательно, но реверсивная КПП и нормальная оптика вполне себе преимущество
Прототип Тупе 10 на своем месте.
Тупе 90 должен быть на 12.0, куда его при декомпрессии поднять забыли.
Почему? Что у него есть для 12.0? Нормальный ОБПС? Нормальная оптика? Броня и живучесть? Он хуже любого 12.0
2 лайка
у Коли работа такая. Он за неё денюжку получает. Он со мной так яростно спорил, что в игре нет фугасных снарядов, у которых ИРЛ можно выставить задержку. А потом в игру ввели фугасам задержку подрыва при пробитии. Пу-пу-пу.
Глядишь, потом и бронепробитие бомбам по технике введут, как во флоте.
1 лайк
Ну то есть на момент спора он был прав?)
Нет, он утверждал, что в игре нет снарядов, у которых штатно есть функция настройки взрывателя. Дескать, дико редкая штука и в игру эти снаряды не введены. А когда я показал ему документацию по снаряду для Т-72 он сказал “а в игре другой снаряд, вот даже наименование другое”. И показал наименование ВЫСТРЕЛА с этим снарядом. Я долго потом кекал по этому поводу
Потому что
Всё
Лучше чем у AGS
Да, она нормальная.
Броня достаточная, б/к в корпусе нет.
О том и речь, ошибка что Тупе 90 не подняли до 12.0
У AGS необитаемая башня, но да там нужен м900
Телескоп 8.8-10x…
Картонка
Есть, прям в топливном баке…
То, что перед этим вышла целая статья о переработке БПС вас не смущает ?
Эти игроки сейчас тут с нами ?
Хоть один внятно проводил какие либо тесты, что бы доказать свои “ощущения” ?
БПС разрушаются уже несколько лет…
Наверное с ввода как таковых БПС с отделяющимся поддоном.
Можете её засунуть туда, откуда достали.
Никто подобной ерундой не занимается.
Норм аргумент, еще будут?
Это та машинка про которую уже многие забыли, а кто-то вообще не знает?
Ты знаешь что такое оптика? А не когда приближение и отдаление равно нулю?
По статистике то видно… машина нагибучая…