Отвлеку чуток пока мысль посетила.
Итак вопрос знатокам, как считаете, на сколько реально, что прем летак су30мкк (13.3арб, 12.3трб) улетит в будущем в режиме трб на 12.7?

так может проблема не в лётке а в твоих “витиеватых” ручках?
видимо ты не в курсе что верт стоит меньше ОВ чем лётка…
боже и вот таких “людей” улитка слушает и перманентно поднимает ОВ на лётку…
учись играть а не плакай на форумах
в своё время в 19м году именно то что меня жестко выносила лётка, меня мотивировало тоже научиться играть лучше + научиться играть на штурмовке. И это были не нынешние травоядные времена, то было время когда малые Норды ваншотали в 100% любую цель
потом понерфили Норды, потом понерфили Булпапы
и я ушёл из игры, слишком много улитка слышает нытиков на консервных банках, которые не хотят учиться ничему =/
Мощность бомб надо возвращать. Не порядок! Раньше бомба если ляжет такой бабах был, а тут отряхнулись и поехали дальше.
Все еще стоит столько, что харчок на полу и то дороже будет
Ваншотить наземку переапаным вооружением значит норма.
А когда его привели к ± к реальному значению - так “наныли” ?
переапанным? слова как в лужу… великий знаток военного дела
танки в реале ваншотаются из ПГ-7ВР, где тротиловый эквивалент 2,5кг
а в игре зетитки с 0 брони танкуют по 2-3 маверика лицом, в которых 50-60кг тротила
если бы игра была ± реалистична, то танки ЛЮБЫЕ лопались бы от 1го попадания Зуней и им подобного
Ваша “реальность” в параллельной вселенной.
Мало того, что даже БТР может выдержать неоднократные попадания РПГ. Так и аргумент с целыми 2.5кг тротила является полным бредом, ибо в кумулятивных снарядах большая часть энергии взрыва ВВ остаётся за пределами боевого отделения.
Нет, не лопались бы.
что-то ветер сильный подул, явно от ваших “слов”
факты с реального применения на ЛБС показывают что ваши слова - бред
если бы ваши слова хоть на толику были правдой, то танки в текущем конфликте использовались бы по назначению на передке, а не как огневые точки поддержки
бред про БТР вообще опустим, фантазии пациента Кащенко…
Забавно слышать это от человека, который не понимает как работают каморники с тонкой броней)
Кто то насмотрелся красивых видео.
То, что в 1 танк может прилететь с пару десятков средств поражения вам не дано понять ?
Дальше смотрите красивые мультики.
в игре нет механики - взвёлся/не взвёлся
об этом улитка говорила неоднократно
поэтому смешно что ВЫ несёте
расскажите еще про “механику” бракованных снарядов и другой бред неоднократно опровергнутый самой улиткой
В карточке белым шрифтом по серому фону “порог взведения”.
то есть попадая в двигатель смешарика, снаряд не взводится потому что у него корпус 10м брони? очень смешно, двигатель конечно же из сахарной ваты состоит
буквально на днях смешарик xm800 танканул 2 прямых попадания движком от снаряда моего т10
но то ладно, там был челик 0,3 КД, и все мы знаем из-за какой механики он выжил…

А, вот оно в чем дело. Пока мы играем в 2026 году, челик уже в 2030, когда улитка начала вводить фэнтезийные танки
Снаряд взведётся в двигателе. И если скорее всего там же и взорвётся. Если у машины есть перегородка между МТО и БО, то она отделается поломкой двигателя или незначительным уроном от головной части снаряда.
Не удивлюсь, если он стрелял так, как был тут первый выстрел)
зашибись сервера у тундры сдохли посреди марафона
писал конкретный пример с xm800
найдите там перегородки, подбои и прочее, давайте
а еще нафантазируйте почему снаряд с порогом 19мм не взводится о броню 25мм
оба выстрела были спереди по диагонали, оба выстрела сожрал двигатель
давайте сказочники, накидывайте еще xD
