А причем тут додж зуров? Бпла должен быть заметен с меньшего расстояния, чем самолёт
Каб50тв очень далеко летят с ориона
Потому что на всех графиках указываются зоны поражения с учётом скорости полёта цели ~900км/ч на встречный курс. А не по статичной точке.
Это получается исключительно из-за возможности корректировать ракету в полёте руками.
БПЛА с пропеллером и внешними точками подвески ?
Сомнительно.
Я сомневаюсь, что настолько меньшего
Надо будет потестить на танкистах как-нибудь
И на 3км она будет меньше, чем на 9км условно
В игре же не так
Емнип у ито заявленная максимальная высота поражения цели 5км.
Что не так ?!
Потому что эта цель летит навстречу, на высоте 5км со скоростью 900км/ч.
Захватите цель в игре на сопровождение и пустите ракету “по квадрату” без ручной коррекции и упреждений - получите аналогичный результат.
При уменьшении скорости цели увеличится и высота поражения.
Дальность поражения от высоты цели не меняется.
А если увеличить и скорость и высоту? Ну вон как в примере с МиГ-25
С чего бы ей меняться ?!
Ракета не попадёт в цель.
Заоблачная эффективность SACLOS достигается исключительно из-за возможности вручную вести ракету на упреждение, реализуя метод пропорционального сближения там, где такого ИРЛ не было.
ИРЛ ЗРК пускает ракеты “по квадрату” ибо для наведения на упреждение требуется ручное наведение, что чрезвычайно сложно и далеко не каждый на это способен, ещё и на трекболе.
ТТХ Тор-М1
Вот вам ракета-мишень, которая тяжелее 96Я6 и не имеет отделяемого двигателя спокойно климбит на 15км.
Хз, сопротивление воздуха там, всякое такое. Мб по той же причине, почему УРВВ пущенные с самолета на 1км высоты и на 10км высоты летят на разные дальности.
А в меня вот попала.
Сопротивление воздуха с набором высоты уменьшается.
Потому что КПД двигателя на большей высоте увеличивается. Как и сопротивление воздуха уменьшается.
Потому что её РУКАМИ ведут.
Как мне ещё вам объяснить, что эти графики не для ручного наведения ?!
По баллистической траектории без необходимости брать корректировки
Имея вес и габариты сильно больше 96я6.
Вот вам таблица из ТО по Панцирю
Именно
В игре же астер-30 может паспортные 100 км пролететь чуть ли не у земли.
И в чём проблема ?
Ладно, нет с ЗРК никаких проблем, всё настроено абсолютно реалистично, исторично и физично.
Я был не прав, у нас в игре самая лучшая настройка ракетодинамики в мире и все нам завидуют
Какой-то у вас особенный астер
Ну либл под пролететь вы имеете ввиду ползти на дозвуке десятки КМ
Ну реактивные точно должны какие-то баффы на фоне полноценных самолётов получать ввиду размеров
Внешняя точка подвески, внешние шасси особой пользы в малозаметности не добавят.
Ну и реактивные БПЛА побольше некоторых самолётов будут. Там размах крыльев огромный порядка 30-40 метров у Rq-4.
У F-14 размах разложенного крыла около 20 метров.
Ну увы тогда, будущего у бпла нет в игре